晕``关于反光杯的说法越来越离谱```我要说几句``

eddy

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>愚人</I>在2005-6-24 17:34:14的发言：</B><BR>
<P>看了大家的这么多言论，不得不说两句，橘皮碗和光面碗的最大区别只有一个，那就是光斑的外沿锐利和不锐利之分，橘皮碗的光斑外沿由于漫反射较大相对于光面碗光斑的过渡相对较均匀，但这也就影响了其本身反射光的强度，一部分本来可以以平行光射出去的光线由于其本身颗粒的影响而成为了漫射光线。</P>
<P>我个人认为，在同样的曲率，同样的照射角度，同样的驱动电源，同样功率的灯泡的情况下，光面碗的照射距离大于橘皮碗，但橘皮碗的近光效果却好于光面碗，个人意见，仅供参考，请熟悉几何光学的朋友多多指正。</P></DIV>
<P>不苟同!LED发光源是一个<FONT color=#f73809><STRONG>面光源</STRONG></FONT>.而灯珠是<FONT color=#f70909><STRONG>点光源,</STRONG></FONT><FONT color=#000000>橘皮碗更适全以LED为发光源的手电,而我公司生产中反光杯是综合了两种光源的需要!请参考图片.</FONT></P>

晕``关于反光杯的说法越来越离谱```我要说几句``

<BR>[em01][em01][em01][em01][em01]

sajia

哈哈``这才是该谈的```不过````麻烦大家一点时间看看我第一帖````并不是谈的橘皮和光面的问题，呵呵。

愚人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>eddy</I>在2005-6-24 23:14:49的发言：</B><BR><BR>
<P>不苟同!LED发光源是一个<FONT color=#f73809><STRONG>面光源</STRONG></FONT>.而灯珠是<FONT color=#f70909><STRONG>点光源,</STRONG></FONT><FONT color=#000000>橘皮碗更适全以LED为发光源的手电,而我公司生产中反光杯是综合了两种光源的需要!请参考图片.</FONT></P><img src="attachments/dvbbs/2005-6/200562423143171626.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/200562423143171626.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR>[em01][em01][em01][em01][em01]</DIV>
<P>哦</P>[em07][em07][em09][em09][em09]

MAXMAN

看着像一个技术贴，其实一点儿技术含量没有。
用铝光杯精车的还去做橙皮纹感觉有点儿**的做法。精车的LED铝光杯出来的效果从中心高光到泛光的过渡非常均匀。楼主说的车噪就是蛋痛。
特别是听到说做国内顶级的光杯出来。这种说法本身就是缺乏自信的一种表现。光杯的关键在于光学设计。要有顶级的光学。才有顶级的光杯。