狼来了-SST上场后对P7和MCE的冲击

一锋青

最好直接上SST90，近期价格降不下来

lionhunters

SST50和SST90的光斑效果怎么样?有没哪位老大发个和P7及MCE的对比图

lionhunters

另外，觉得P7远射还有朋友喜欢吗?

notooth

真的想不明白,sst50明显直驱就行,干嘛非要电路呢??
5a的电流,再好的电路发热也不可忽略
不好的电路弄不好比led发热还大

一锋青

直接上SST90
6个18650，三并两串
或两个26650

小强list

sst50的5A电流和sst90的9A电流，怎么解决啊，3.7V 9A 那可是要33.3W的输入功率，费电啊，和35W的HID比，有什么优势啊？

LED最大的亮点有两个
1、寿命长，可靠性高
2、发光效率高，也就是省电。

对比以上两点，SST50和90就没有多少市场前景了，
个人感觉出这两个LED，并不是代表LED技术的进步，而是一种为应对市场的商业行为，明显是被CREE给逼的，为抢占市场或博得眼球才出了以上两个产品，那个sst360就更加如此了，要上36A的电流？我的天哪吓人啊，还不如用高压金卤灯。

当然了，这对我们筒友来说，那是好事，又有得玩了  ^_^

但并不见得CREE系列就被比下去了，这有点像当年INTEL和AND之争，大家还记得2002年至2005年间，CPU的功率一度接近80W吗，若超频使用，就与煎蛋器没什么两样了，那时的AND系列在装机市场非常热门，价格实在性能好（多媒体和游戏方面），后来出了core，高能耗时代结束。

对比LED，应在同电流下，谁的发光效率高。对于手电来说，30几W的功率，续航有多久啊，靠大电流来发光，还不如去玩HID或高压灯泡，那更hi，所以手电上sst50是最大限度了，要不就不叫手电了，以目前的电池技术来看

一锋青

小强说得有道理

菜鸟无罪

我也这样觉得.5A的电流 还不如50W的HID啊

秦剑

sst50的5A电流和sst90的9A电流，怎么解决啊，3.7V 9A 那可是要33.3W的输入功率，费电啊，和35W的HID比，有什么优势啊？

LED最大的亮点有两个
1、寿命长，可靠性高
2、发光效率高，也就是省电。

对比以上两点，SST5 ...
小强list 发表于 2009-12-11 01:58

                               
登录/注册后可看大图

头像不错
呵呵，有没有全套呀

a8272322

亮度差不多时，SST50还有光斑优势
funder 发表于 2009-12-8 13:45

                               
登录/注册后可看大图

mce 和 p7  光斑了得，黑心，加上面包圈。
善哉。。