手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3283|回复: 17

没什么了,版主删了吧

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-8 08:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 panjieyao 于 2010-1-11 10:44 编辑

有加湿功能,打算用200mW 532nm LASER模组做装饰光
因为有了模组,散热问题就能够解决的
但还是要问问各位前辈
1.密封问题
因为加热时温度很高,密封位置又离热源很近,用什么方法密封好?
2.PMMA管容易刮花
为了求完美,一丁点的刮擦都不行的,用什么方法修复有机玻璃管上的轻微划痕?
3.发热体
暂选热得快,但加热时水的颜色会变得很黄,可能和我用的胶有关系,加热600mL水选用什么发热体好?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-8 08:34 | 显示全部楼层
LZ所说的用200mW的532nm个人感觉纯是浪费,让这个加湿器价格起码增加了一倍的说。如果是为了装饰的话个人感觉用个5mW以下的模块或用比较大功率的绿草帽比较好,起码是比较安全,价格也会控制的比较好。
加热的话,用超声波模块比较好的吧?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-8 08:42 | 显示全部楼层
2# 1448441
嗯,很有道理,学习了,超声波模块。
激光效果,我觉得用100mW正好,绿草帽太对不起客户了。。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-8 08:46 | 显示全部楼层
如果为客户的安全考虑的话,建议用5mW以下的,高亮草帽其实效果也很好的,只是看你怎么设计了,呵呵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-1-8 08:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-1-8 08:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-8 08:50 | 显示全部楼层
4# 1448441
说实话,测试的时候的确晃眼,正考虑加装遮光罩,另外加热时产生水蒸气,的确低功率的光也会很好看,等拿到经费我试试
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-20 00:03
  • 签到天数: 2613 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-1-8 08:57 | 显示全部楼层
    纯粹装饰光的话,高亮的LED已经足够了,根本不用激光,用激光不但不安全,而且长时间点亮寿命有限。况且100mW功率实在太大,5mW的在室内都太亮!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-8 09:00 | 显示全部楼层
    是的是的,感觉离加湿器越来越远了。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-8 09:01 | 显示全部楼层
    4# 1448441  
    说实话,测试的时候的确晃眼,正考虑加装遮光罩,另外加热时产生水蒸气,的确低功率的光也会很好看,等拿到经费我试试
    panjieyao 发表于 2010-1-8 08:50


    把功率降下来,就不用遮光了,呵呵。

    建议LZ拿到经费后先入个超声波模块来研究一下,这样就可以首先解决加热的问题了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-8 09:17 | 显示全部楼层
    10# 1448441
    嗯,超声波原理的加湿器淘宝上也便宜,买个来拆
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-10-20 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-8 09:46 | 显示全部楼层
    绿激光10mW已经足够了
    要产生气泡的话,加一个小气泵
    超声波模块似乎对水面高度有要求
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-8 09:47 | 显示全部楼层
    用超声波吧,不贵功率也不大,出来的水雾还是冷的,加热器太耗电
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-8 10:05 | 显示全部楼层
    超声波就没新意了,满大街都是
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-8 12:00 | 显示全部楼层
    超声波就没新意了,满大街都是
    lotus2151 发表于 2010-1-8 10:05


    超声波满大街的原因就是因为这东西成熟、可靠
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-8 14:49 | 显示全部楼层
    太感谢了,手电论坛里都是专家啊!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情

    2014-11-9 21:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-8 15:24 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-8 16:48 | 显示全部楼层
    好设计~~~~~
    确实建议用安全功率5mW的,室内足够足够,也方便出口。功率大国外安全规定管制的

    另外用超声波的,封闭的室内看起来雾腾腾。北方的话,水质硬,喷一个星期家具表面就会有白钙粉现象,如能加过滤除垢装 ...
    test01 发表于 2010-1-8 15:24


    5mW貌似都不安全,其实用高亮草帽加个反射式的灯杯就可以达到这个效果的,并且来的更安全,价格也会大大降低,并且寿命比模块长N倍。虽然5mW的工业模块现在不贵,大概也要几十的样子,如果用反射碗+贴片或者插脚草帽,价格可能会是这个价格的1/20。

    至于是超声模块还是加热模块,这个貌似是鱼与熊掌的问题了。水质这个应该可以加些材料将水处理一下,这个我就不是很清楚了,化学当年学的东西都忘干净了,呵呵。。。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-2 01:30 , Processed in 0.171323 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表