surefire为何没有钛金属手电

阿卡迪亚 · 发表于 2005-8-20 00:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

其实surefire已经是手电品牌中的老大,在战术手电生产上有些都为了追求极端而不顾成本了,可惜始终没有钛版的手电出现...众所周知,作为战术手电,钛的属性在任何方面都不会输给铝合金,当然也包括价格...可是就现在这个价格而言,已经超越了钛的成本,omega的seamaster潜水表采用了钛,价格高的可以,可是citizen, seiko同样采用了钛作为手表的材质,价格却让大多数消费者接受,个人认为surefire出了钛版手电绝对也有其市场...也许他们也正在考虑这个问题...
要进一步提升手电的性能,采用钛金属是必然的道路

太阳神 · 发表于 2005-8-20 00:54

因为没有竞争,
所以没有必要.

变相怪杰 · 发表于 2005-8-20 02:57

有必要吗?Ti这个东西,的确是好,但是成本也是有目共睹的
SF的价位再高,它也只是工具,有收藏电筒的,但是大多数是当作工具用
而且也没有这样的需求,我听说过电筒有灯头坏,开关坏,电池坏的,但是好像还没有听说哪位DX把电筒壳子X坏了.铝合金已经足够,我们不需要奢侈.

funder · 发表于 2005-8-20 03:21

还有一个问题，钛合金的电阻率是铝合金的16倍
如果考虑到钛合金密度比铝合金大，相同重量只能降低壁厚，那么电阻会进一步增大

阿卡迪亚 · 发表于 2005-8-20 03:42

<DIV class=quote>以下是引用funder在2005-8-19 19:21:48的发言： 
还有一个问题，钛合金的电阻率是铝合金的16倍
如果考虑到钛合金密度比铝合金大，相同重量只能降低壁厚，那么电阻会进一步增大</DIV>
这个问题好！谢谢

gqh · 发表于 2005-8-20 04:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gqh · 发表于 2005-8-20 04:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ideo · 发表于 2005-8-20 05:16

如果PK脑子绣逗了.或许会搞个样品自己玩玩...[em153]

flydog · 发表于 2005-8-20 05:42

钛合金不适合做这样的用途,而且机械加工特性差,航空做结构比较好

qfss · 发表于 2005-8-20 06:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Xman · 发表于 2005-8-20 08:56

铝的导电导热性能都比钛好，为何要用钛？？？[em01][em01][em01]

太阳神 · 发表于 2005-8-20 09:14

导电性方面我认为问题不大,因为电阻都很小吧,比我们平时串的0.33欧总小很多吧!
导热性能我较看重,大家说说它的热导系数到底差多少?
比如纯钛和纯铝?

suky · 发表于 2005-8-20 19:44

<DIV class=quote>以下是引用阿卡迪亚在2005-8-19 16:21:49的发言： 
其实surefire已经是手电品牌中的老大,在战术手电生产上有些都为了追求极端而不顾成本了,可惜始终没有钛版的手电出现...众所周知,作为战术手电,钛的属性在任何方面都不会输给铝合金,当然也包括价格...可是就现在这个价格而言,已经超越了钛的成本,omega的seamaster潜水表采用了钛,价格高的可以,可是citizen, seiko同样采用了钛作为手表的材质,价格却让大多数消费者接受,个人认为surefire出了钛版手电绝对也有其市场...也许他们也正在考虑这个问题...
要进一步提升手电的性能,采用钛金属是必然的道路</DIV>
目前手电性能的提高，绝对不会是在筒身材料上面。还不如想想如何早日将1W LED 100流明，3W 500流明（我是不是很贪心……哈哈）批量生产，或者如何将现有P60灯胆寿命提高到一般家用白炽灯的寿命，如何更小巧省电等等，改进的地方多了，在筒身上没必要下大功夫，钛合金相对铝也就是个轻巧坚固价格昂贵而已，而目前铝也算够轻巧的了，说道坚固，电筒不是防弹衣，在满足使用前提下够用就成。

funder · 发表于 2005-8-21 18:25

以前狼眼的宣传材料提到，为了降低筒身电阻，把筒身内胆换成了铜，给出的筒身电阻在零点几欧这个数量级。

MAGLITE · 发表于 2005-8-21 21:50

一味提高强度没有必要
按楼主一味追求强度的想法，我还是推荐你用钨合金，铀238做筒身，那叫一个结实！
U238只要能保证足够纯净，在常温常压下是不用担心辐射的。

阿卡迪亚 · 发表于 2005-8-27 04:15

<DIV class=quote>以下是引用MAGLITE在2005-8-21 13:50:11的发言： 
一味提高强度没有必要
按楼主一味追求强度的想法，我还是推荐你用钨合金，铀238做筒身，那叫一个结实！
U238只要能保证足够纯净，在常温常压下是不用担心辐射的。</DIV>
U238做的筒身，必要时还可以捆绑TNT炸药作为原子弹用啦^^

MAGLITE · 发表于 2005-9-4 21:26

<DIV class=quote>以下是引用阿卡迪亚在2005-8-26 20:15:10的发言： 
U238做的筒身，必要时还可以捆绑TNT炸药作为原子弹用啦^^</DIV>
不可能的，U238需要核聚变时产生的温度和压力才能裂变

sea123 · 发表于 2005-9-15 22:13

楼上的兄台把原子弹和氢弹爆炸原理搞反了吧，铀用于裂变，达到临界体积就可以，不需要高温高压。

三问鱼 · 发表于 2005-9-17 16:26

没有你说的是U235 不是U238
U235在高温压力熔合下超过临界质量会产生迅速裂变 U238就稳定的多。需要1个亿的温度，这是普通炸药达不倒的。
氢弹的核心是个小原子弹，利用它爆炸产生的温度和压力使氘互相结合成氦，释放出核聚变的能量，我国和美国已经掌握了和平利用核聚变能量的方法。

erin0919 · 发表于 2005-9-26 20:25

哈哈，英国一家手电厂家ORB已经开始生产用航空钛为筒身的3W手电了。[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-8-20 04:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-8-20 04:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

qfss qfss 当前离线积分 5046 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2005-8-20 06:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qfss qfss 当前离线积分 5046 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡