手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: muscel

其实横流电路也蛮头疼,改进建议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 10:36 | 显示全部楼层
7135我用着挺好的,通过亮度自然就知道还剩多少时间的续航了。低压保护提示还是应该保留的,这个可不能就去掉了。63000采用分段供电的话还是可行的,不过手电上采用电量显示的功能还是可取的,不过那样手电的结构就 ...
yr7519 发表于 2010-1-29 00:12


剩余电量显示和电池低电压保护的方法完全相同,无须增加任何硬件,也不会导致可靠性降低。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 11:01 | 显示全部楼层
骑车用筒最怕的就是亮度跳变和突然断电,所以我一直坚持用7135,即便是LED已经用了R5,与安全相比效率已经是次要的问题了
artie 发表于 2010-1-29 00:08



其实63000也可以做到亮度渐变,使用如下公式即可:

设电池保护电压为3伏,当前电池电压为x伏,满电电流为1.4A,那么供电电流I可设定为:
I=1.4*(x-3)/(4.2-3)
随着电压x的慢慢降低,电流也跟着降低,电压无限接近3V时,电流就无限小,因此理论续航时间无限。是不是比7135强多了?{:1_220:}
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 11:50 | 显示全部楼层
骑车用筒最怕的就是亮度跳变和突然断电,所以我一直坚持用7135,即便是LED已经用了R5,与安全相比效率已经是次要的问题了
artie 发表于 2010-1-29 00:08

其实我一向认为,车灯不应该局限在手电,应该有更多的例如电量显示等等的功能。

各种电路有自己的优点,要看用途选择电路。
追求续航的话,那我们在这个帖子里讨论的“理想电路”就是最合适的;
但要是换了比如说用在类似SUREFIRE的武器战术照明系统上的时候,则需要类似63000那种恒定高输出的电路才能胜任,要是只剩下中亮或低亮的话,唯一作用就是把自己变成靶子.......
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 11:57 | 显示全部楼层
63000的有个版本就是分段亮度的啊,3.6就转中亮,3V转低亮!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 17:04 | 显示全部楼层
7135物美价廉,非常实用、可靠,是实用派的首选驱动,俺的头灯、手电都是用的7135!上山入水从未罢工。{:1_217:}
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 19:45 | 显示全部楼层


要是这样的话,要自动升降压干嘛,还不如上7135电路呢。
楼主换电池吧,现在全新三洋浅蓝头也不贵了。前两天我刚入了三颗。拆机电池在3454上用太容易低压保护了,要是63000更别提了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-29 21:22 | 显示全部楼层
我建议开发个尾翼开关上装个小小的指针式电压表,开启式电压表也工作,这样就能做到心中有数了,应该不是很难把
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式:1920*1080



GMT+8, 2025-8-26 12:36 , Processed in 0.218888 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表