灯珠聚光看核心面积还是发光角度啊？

funder

onlybmw 发表于 2018-2-2 17:02
啊？怎么我之前看的帖子都说和发光角度或者封装核心大小有关啊？现在你居然说直接看亮度？那之前学的白学 ...

公式： 远射能力 =  光源亮度 x 聚光装置投影面积

funder

LED里面亮度最高的，
CREE，超流的XHP35 Hi， 如果超流到2000流明，其亮度约为1e8 尼特

Luminus, CFT 90，按照官方最优的5500流明，其亮度约为1.9e8 尼特

onlybmw

funder 发表于 2018-2-2 17:05
公式： 远射能力 =  光源亮度 x 聚光装置投影面积

聚光装置就是光杯？

onlybmw

funder 发表于 2018-2-2 17:05
公式： 远射能力 =  光源亮度 x 聚光装置投影面积

看看这里提到核心大小关系，有图噢https://tieba.baidu.com/p/3425164078?red_tag=2029123586

funder

onlybmw 发表于 2018-2-2 19:29
聚光装置就是光杯？

任何聚光装置，包括光杯，透镜，以及其他装置

funder

onlybmw 发表于 2018-2-2 20:34
看看这里提到核心大小关系，有图噢https://tieba.baidu.com/p/3425164078?red_tag=2029123586

...

光通量，发光强度分布，面积这几个共同决定了光源亮度。

onlybmw

funder 发表于 2018-2-2 21:12
光通量，发光强度分布，面积这几个共同决定了光源亮度。

面积你是说核心的面积大小吗？

funder

onlybmw 发表于 2018-2-2 21:33
面积你是说核心的面积大小吗？

是的

onlybmw

funder 发表于 2018-2-2 22:27
是的

那就和核心大小有关系洛，你刚才又说没关系，只和光通量有关系，其他都没有

funder

onlybmw 发表于 2018-2-2 22:41
那就和核心大小有关系洛，你刚才又说没关系，只和光通量有关系，其他都没有

...

只和亮度有关，亮度不是光通量。
就好比你从A到B所需要的时间只和两点之间的路程以及你的运动速度有关。这两个值才是直接的，你非要说和车的排量、重量、变速箱有关那些都是间接的，有了速度就不需要那些了。


如果两个LED亮度一样，那么哪怕两者的面积差10倍，两者在相同大小的聚光装置作用下远射能力也是一样的。

lonelywolf010

funder 发表于 2018-2-2 16:59
远射能力只和LED的亮度有关，不需要考虑别的参数了。

不需要考虑别的参数了？光源辐射角度、聚光设备的因素都不用考虑吗？
亮度（cd/m²）不能决定一切吧？应该是综合考虑，最后亮不亮是由被照物上的照度勒克斯（lx=lm/m²）决定的吧。

funder

lonelywolf010 发表于 2018-2-14 17:24
不需要考虑别的参数了？光源辐射角度、聚光设备的因素都不用考虑吗？
亮度（cd/m²）不能决定一切吧？应 ...

聚光设备不是光源，我说的是光源只考虑亮度。
最后能达到的发光强度极限等于光源亮度乘以聚光装置出口面积

人眼感受到的是照度这个没错，但是照度等于发光强度除以距离的平方，也就是距离固定的话由发光强度唯一确定。而聚光装置口径固定以后，其发光强度能达到的最大值由光源亮度唯一确定。明白没有？

你正在考虑的关于远射、光斑照度这些问题，在理论层面上几年前就已经被我以及另外一些同好彻底解决了。参考这个文件：
https://wenku.baidu.com/view/f0f90f3b964bcf84b9d57bdd
吃透了再说吧。

雷明顿UMC

jianhua.fei 发表于 2018-2-1 10:17
老兄很谦虚
我个人很喜欢大泛光 捎带点中心光斑 所以我搞了2把鹰眼X2  一把毛裤S2+
...

月亮湖的小直泛光比S2+好很多，个头还更紧凑点。
X2倒是没用过。

lonelywolf010

onlybmw 发表于 2018-2-2 20:34
看看这里提到核心大小关系，有图噢https://tieba.baidu.com/p/3425164078?red_tag=2029123586

...

那篇文章写的很有说服力！

onlybmw

lonelywolf010 发表于 2018-2-19 03:53
那篇文章写的很有说服力！

比较直观通俗易懂