用个山寨C8测试XPE2-R4

lonelywolf010

MAGLITE 发表于 2018-4-19 13:03
换8*7135，xpl/xpl-hi

不喜欢电流太大的，要考虑续航。

lonelywolf010

289076373 发表于 2018-4-19 15:33
LZ那个是空心仓，上不了8*7135的

严格的讲是“空心改实心”
11楼已经解释过了：是厂家在空心仓里镶进一块铝板，灯珠铝基板可以抹导热硅脂与这块镶进去的铝板接触。
确实不是一整块铝棒车出来的，是“镶”进去一块铝板。但称它是空心仓又不符合实际现状。

MAGLITE

lonelywolf010 发表于 2018-4-19 15:46
不喜欢电流太大的，要考虑续航。

用多档位的驱动。2.8A仅仅是必要情况下用一下，也是为了多档位高亮中亮实用性更大。
如果是单档位驱动，2.8A确实不很合适

lonelywolf010

图上作业发现如果XPE-Q5的核心是1mm*1mm，那么XPE2-R4的核心就是1.2mm*1.2mm，XPE系列封装尺寸果冻直径是2.6mm，果冻是凸透镜略有放大作用，所以按比例可以求出大约值。另外，电路仓能看出“镶”铝板的缝隙。

lonelywolf010

经计算得出的结果是，XPE-Q5光通量145lm和XPE2-R4光通量209lm（电池电压、电流相同），在相同的筒子中XPE-Q5和XPE2-R4照射到同等距离的光斑照度（光斑直径不同）是一样的！

mengxiankai

lonelywolf010 发表于 2018-4-18 01:27
用个山寨的玩意折腾着，等心情好的时候换个3*7135的电路试试，反正15￥包邮的东西DIY烂了不心疼。 ...

我当初不懂，买个C8花了85,还另外配了电池和充电器，差不多145……一个C8花这么多钱，亏大了那东西我现在看，也就20块的样子。

假风度

去果冻试一下？

lonelywolf010

假风度 发表于 2018-4-28 10:36
去果冻试一下？

去果冻芯片会暴露是空气中很容易氧化，还是免了吧。

lonelywolf010

今天把普通5档驱动换成了5档7135x3电路，用几档曝光速度（最高1/4000s）拍摄居然拍不出频闪。夜射表现提高了很多XPE2-R4从普通驱动电路的600mA（200lm）提高到7135x3的1050mA后（290lm），照射距离从200米提高到300米。以前外壳没有温度感，现在可以感觉到轻微温度了，但比XPG2-R5的小直还是要凉的多。从75米处光斑看，中心光斑边界开始发散不清晰了，75米处被照的墙体细节也下降了，有“曝光过度”的感觉。电流从600mA提高到1050mA色温并没有多大变化。