热烈庆祝第一届淘际聚光峰汇胜利召开

toud · 发表于 2010-5-2 19:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 toud 于 2010-5-4 20:22 编辑

很早的时候，晚上人们用明火照明，一般的火把只能照亮几米的距离。由于光的辐射特性，近处光强，越远越弱，不但看不清太远的地方，近处的强光还会影响视线。晚上能够依靠自己的力量看得远，不知是那个时代多少人的梦想。
如今，得益于光源技术和聚光技术的飞速发展，晚上看得远，已经不再是梦想。一个只有几W的LED手电，已经能够轻松将几十米甚至百米外的物体照射清楚。也许正因为人们习以为常了，或许也因为高聚光筒在近距离使用确实有些不便，高聚光筒似乎不再受到重视，“不实用”“光斑不好”“便携性不好”等怨言层出不穷，导致人们对于高聚光的追求热情不高，遍地开花的橘皮反光杯就是人们对于光斑妥协的最明显符号，高聚光筒受到了前所未有的挑战。
还要不要追求聚光？
要！聚光，就代表着效率。高聚光的电筒，可以用更小的功率使人看清同样距离的物体，继而在实际使用中影响电筒的续航时间。同样功率下，能够使人看得更远，搜索，找路，更加方便。野外使用即使不是人手一个，也要在团队中配备必要的远射筒。无论什么时候，电筒聚光，都是名正言顺的，让我们把那些顾虑，那些偏见，那些对于效率的不屑统统抛却吧，让我们大胆的追求超级聚光吧。

高聚光离不开大光杯。然而，在论坛，可能受制于多方面的考虑，远射筒的光杯尺寸一直在50mm左右徘徊，仅有SR90一个90mm级的光杯，价格也是高高在上。使论坛的整体远射水平不高，近几个月来，随着民用市场的发展，这个以“发烧”著称的手电大家谈，在电筒的远射水平上，已经远远落后于普通民用LED灯。当然，这里讨论的是在光源亮度相同的情况下的远射能力，以提高光源亮度来实现提高照射距离没必要讨论。

下面，将大光杯大汇的形式，给论坛商家开发大光杯带来参考，希望能生产高聚光的电筒，以弥补论坛在远射方面的不足。以下基本都是淘宝搜索来的，目前能够买到的电筒光杯。这些光杯大的直径90多mm,小的也有80mm,
我本人拥有第一个，拆下原来的LED。装上了撑死100多流明的XP-C（本身是1mm的基板，还需要垫一块1mm厚的基板，聚光正合适），中心亮度在100米外绝对能够和火狐HID叫板，当然光斑面积要小的多，足见聚光的优势。

登录/注册后可看大图

1005022135fd4c841f28b97242.jpg.thumb.jpg

登录/注册后可看大图

复件 T1YOtyXmVHXXXODQna_121706.jpg_310x310.jpg

3头的，新佳的壳子，有多大？

登录/注册后可看大图

塑料的很多，仅举例。以上铝的可以用来DIY

登录/注册后可看大图

民用筒已经做了这么多大光杯，论坛商家还等什么呢？

toud · 发表于 2010-5-2 20:03

本帖最后由 toud 于 2010-5-4 00:11 编辑

上一个超级大的，但不是LED用的

登录/注册后可看大图

s021064 · 发表于 2010-5-2 20:12

广告？？？？？

xajh-lwh · 发表于 2010-5-3 21:12

这么大，达不到亮骚目的。

hzwnyl · 发表于 2010-5-3 21:35

恭喜复贴，昨天回帖时系统说帖子不存在了！哈哈

一路风行 · 发表于 2010-5-3 21:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toud · 发表于 2010-5-3 23:30

恭喜复贴，昨天回帖时系统说帖子不存在了！哈哈
hzwnyl 发表于 2010-5-3 21:35

登录/注册后可看大图

哈哈，谢谢。其实我真的是大杯淫。论坛里的商家一般可能更愿意做些通用性好，便携性好的产品，市场大嘛，可以理解，但我觉得那样就脱离了“发烧”的本质。或许有的商家想用加工精度来弥补光杯尺寸的不足，但我要说，大光杯也可以做的精度高嘛。

toud · 发表于 2010-5-3 23:37

这么大，达不到亮骚目的。
xajh-lwh 发表于 2010-5-3 21:12

登录/注册后可看大图

看怎么想了。如果是光柱派，这么大没问题，别人如果从远处看到你的光柱和远射，就关注不到你手里电筒的大小。而且做成电筒还可以小一些。
另外一个问题是在野外聚光会很实用，可以比中近距离筒省很多电。

ak47fans · 发表于 2010-5-3 23:45

我倒想知道与90mm的透镜比那个会更牛

brucejiang · 发表于 2010-5-4 00:22

可以考虑的是

带一个放大镜

远射非常Nxxx

toud · 发表于 2010-5-4 00:38

我倒想知道与90mm的透镜比那个会更牛
ak47fans 发表于 2010-5-3 23:45

登录/注册后可看大图

看透镜焦距了，我手里的普通90mm直径普通放大镜，由于焦距太大，光斑比这个小很多，但光的利用率很低，所以亮度也不高。
在实际试用中，我觉得同样直径的光杯和凸透镜的聚光极限差不多，但光杯多了泛光。光杯有深浅之分，而透镜有焦距的不同。
直径不变，焦距太小的透镜光损小但光斑会很大，同样的，深的光杯焦距小，光斑大。

kingmaxok · 发表于 2010-5-5 13:17

热烈祝贺。{:1_270:}

wadf43 · 发表于 2010-5-5 13:57

这么大，带着不方便

夜视仪 · 发表于 2010-5-5 14:31

论坛和商家的问题不是做不出大直径杯子而是都想做出最大程度上满足大多数发烧友心里的筒子，增增增加销量而喜欢远射又不在乎价格的人似乎不多呵呵众口难调

toud · 发表于 2010-5-5 14:35

[quote]热烈祝贺。{:1_270:}
kingmaxok 发表于 2010-5-5 13:17

登录/注册后可看大图

[/quote{:1_270:} ]只可惜是虚拟的，如果谁有足够的威望，不如把各厂家的设计师都组织起来，比一比在有限的体积内用同一个LED，谁的聚光最牛。

toud · 发表于 2010-5-5 14:45

13F，设计的好可以比较轻，团队拿一个就行，但一个做的都没有就不知去哪里买了。
14f，所以觉得还不如民用市场烧的厉害，虽然那些探照灯所用的国产LED很垃圾，但聚光部件绝对厉害。

baiwei1942 · 发表于 2010-5-20 19:35

牛贴！帮顶

zhengyue7 · 发表于 2010-5-23 15:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

一路风行一路风行当前离线积分 3061 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-5-3 21:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
一路风行一路风行当前离线积分 3061 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡