SA1低亮已经50小时了，还有1.2V，真牛呀！

xiewg · 发表于 2010-5-6 18:31

哈哈，上当了吧
人眼对亮度不敏感，光通量增加一倍，可能只是感觉稍微亮一些
所以，亮度没有明显区别，根本就是挖了一个坑等你跳进去
另外上面有几位朋友提到低亮续航
对于低亮，碱性电池续航往往大于镍氢
而高亮， ...
flykite 发表于 2010-5-6 17:18

登录/注册后可看大图

续航一直是个很模糊的概念，从点亮开始到肉眼觉得亮度下降？这种主观的东西基本上不能用来作定量测试的依据。

检测输出电流的变化才是最准确的办法。

ak47fans · 发表于 2010-5-6 18:31

{:1_209:}

sean66wang · 发表于 2010-5-6 20:25

支持测试。

Jollyrogers · 发表于 2010-5-6 20:34

已经有SA2了。的却很不错

truebowl · 发表于 2010-5-6 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yamalu · 发表于 2010-5-6 22:52

顶起啊。。。

calvinchan · 发表于 2010-5-7 01:01

我的SA1现在一直用14500，亮度很高，秒杀手里所有18650直筒，续航也还可以，40多分钟没问题。
兼容性如此好、还能有这样续航表现的电路确实难得
骨头龙发表于 2010-5-6 09:43

登录/注册后可看大图

秒杀手里所有18650直筒？是什麼18650筒啊？還比不上SA1

zhen703 · 发表于 2010-5-7 09:34

听见那句“秒杀所有18650直筒”我汗流一地。。

flykite · 发表于 2010-5-7 10:15

续航一直是个很模糊的概念，从点亮开始到肉眼觉得亮度下降？这种主观的东西基本上不能用来作定量测试的依据。

检测输出电流的变化才是最准确的办法。 ...
xiewg 发表于 2010-5-6 18:31

登录/注册后可看大图

话是没错，但是略微朝下的准恒流是对亮度和续航最好的统一
当然，如果宣传里说了恒流或者恒亮，实际达不到，那就要谴责了

mioa · 发表于 2010-5-7 12:17

续航一直是个很模糊的概念，从点亮开始到肉眼觉得亮度下降？这种主观的东西基本上不能用来作定量测试的依据。

检测输出电流的变化才是最准确的办法。 ...
xiewg 发表于 2010-5-6 18:31

登录/注册后可看大图

老外测试过。曲线还算是比较好的。

mioa · 发表于 2010-5-7 12:22

也没有必要测试LED电流的。因为成品无法拆开。一般人也没这条件。

利用简单的测光盒，就可以测试手电的光通输出持续性。利用这个可以绘制光输出曲线。因为如果电流不变，光输出也不会变的，利用这个就可以变通的测试出输出续航特性。

qwqywl · 发表于 2010-5-7 12:43

老外测试过。曲线还算是比较好的。
318514
mioa 发表于 2010-5-7 12:17

登录/注册后可看大图

基本上是以亮度降到50％时就算作续航结束了，这点来说是很客观的

yr7519 · 发表于 2010-5-7 12:48

LZ的18650也太软了！！

余涤生 · 发表于 2010-11-15 10:36

软文吧，没有数据怎么算测试呢？
电子幽灵发表于 2010-5-6 00:48

登录/注册后可看大图

数据算个P，自己实际使用时间才是硬道理。

刀头 · 发表于 2010-11-15 11:12

看来还不错

wrrgg · 发表于 2010-11-16 18:38

SA1用户很满意地飘过

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

truebowl truebowl 当前离线积分 10969 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-5-6 21:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡