问一下电源上这个什么意思？

dqp05

楼主是元帅？真的么？

cswcwc001

非凡精英 发表于 2018-7-12 23:00
一，家用220V好像都是统一的吧，当然，380的除外不算，输入0.3A是自动的不？
二，有没有可能超过0.3A？如 ...

你这两个问题代表你脑子还没转过弯来，估计说了你也不明白，220V是统一的，输入0.3A是一个最大值， 实际是看你输出用多少。

你看看用电器上标的什么？比如可能标着5V 1.5A，那意思就是说：这个用电器最大需要用5V1.5A的电，那实际看使用的功率，比如音箱，我音量小的时候可能用5V 0.5A，满功率的时候可能用5V 1.4A，但是不会超过标的1.5A，因为1.5A是最大值。那我选择电源，就选5V1.5A以上的电源，电源上的5V 2A代表可以最大提供2A的电，你最大需求1.5A，我最大提供2A，说明可以配套使用，我有2碗饭，你吃一碗半，说明我能养活你，如果我只有1碗，你吃一碗半，不是你饿死就是我穷死。

那你把电源也当成一个用电器来看，因为电源也是用电的，比如你这个电源用的是220V 0.3A，输入0.3A是看你的设备用多少电，比如你的用电器如果也用5V 0.1A的时候，那电源需求的就远小于0.3A，如果用电器用了5V2A，那电源需求就接近0.3A。

我打个比方，一个母亲（电源），养着一个孩子（用电器），母亲没有工作（不能发电），但是要养孩子，只能申请低保(220V)，但是妈妈不能存钱（不会存电），所以国家说你要多少我再给你多少，妈妈说最多只要300块（220V 0.3A），孩子每天吃青菜的时候（耗电5V0.5A），国家给50块就养活了，孩子天天吃肉的时候（5V2A），国家给300块正好养活，孩子天天吃肯德基的时候（5V3A），需要500块才能养活，但是妈妈保证过只要300，那最后不是孩子饿死就是妈妈饿死。

那你说说0.3A是不是自动的？有没有可能超过0.3A，电源上说了最大0.3A，220V是可以提供超过0.3A的，但是电源说了最大需求0.3A，如果超过0.3A，说明电源虚标了（说谎了）

itismemario

MAGLITE 发表于 2018-7-13 00:15
北美家用120V/240V（这个240V很BT，120V是变压器次级线圈抽头做零线，240就是两端的火线，日本和这个类似 ...

大多欧洲国家正逐渐将电压调整成230 V、400 V，欧盟[参 1][参 2]规定的供电为：低电压、单相、均方根电压值230 V ±10%、50 Hz [参 3]。在完成变更的过渡期间（1995–2008），容许以前使用220 V的国家使用230 V +6% −10%的电压范围；以前使用240 V的国家则可使用230 V +10% −6%电压范围[参 4]。但无论是220 V或240 V，实际上根本都无须调整，因为两者都在230 V的容许误差范围内（230 V ±6%）。

• 国际电工委员会 第472号文件1988年
• 1994年电力供应（修订，第2号）规例；1988年电力供应规例
• 国际电工委员会standard EN 50160: Voltage characteristics of electricity supplied by public distribution systems
• 英国标准BS 7697：额定电压为低电压公共电力供应系统
  

英国 电压值区间为230 V ±10% (207 V至253 V)。

So……至少你说的和Wiki百科说的不太一样.我仍然觉得欧盟统一的应该是230V.
当然英国脱欧了………

你好，再见

输入有冲击有功率因数问题，这个最大输入电流要比输出最大功率除以输入电压得到的输入电流大得多

非凡精英

dqp05 发表于 2018-7-13 00:22
楼主是元帅？真的么？

混水混来的。。

非凡精英

itismemario 发表于 2018-7-13 00:05
说明你以前从没认真看过,任何一个电源适配器上都应该且必须有这个标示.
...

是的，以前没有注意过。。。

非凡精英

cswcwc001 发表于 2018-7-13 00:23
你这两个问题代表你脑子还没转过弯来，估计说了你也不明白，220V是统一的，输入0.3A是一个最大值， 实际是 ...

明白了。。谢谢科普。。