手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2145|回复: 14

[充电器] QC2QC3等等高电压充电,如何估算手机内置电池的实际容呢

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-6-10 00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    如题,

    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-10 10:18 | 显示全部楼层
    折算到5V

    点评

    想来想去,只能是用没有QC技术的充电头慢慢充了。  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:04
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2019-6-10 13:04 | 显示全部楼层

    想来想去,只能是用没有QC技术的充电头慢慢充了。

    点评

    就算5v充电,也不能按照线性充电器那样,直接按电流和时间累计计算啊。也要算出wh才行。 快速充电一样的,都用wh计算就行了。  详情 回复 发表于 2019-6-10 15:12
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-10 13:08 | 显示全部楼层

    只要支持qc的,手机里肯定就是dcdc的,5v也一样要折算到4.2,不过4.2/5=84%,效率也就大概这样,不折等于折了

    点评

    这么算,不好算哇,充电电压、电流也不恒定,前后变化差异都很大的,这笔帐一般人不好算。  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:35
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-10 13:12 | 显示全部楼层
    用功来估算,比如MWH

    点评

    好像mWh来估算不大靠谱, 许多4000mAh电池的铭牌都标称是14.5Wh, 但是实际上充电时看到累计是超过20Wh, 差异太大,不知道该如何判断谁对了,  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2019-6-10 13:26 | 显示全部楼层
    ynqs 发表于 2019-6-10 13:12
    用功来估算,比如MWH

    好像mWh来估算不大靠谱,
    许多4000mAh电池的铭牌都标称是14.5Wh,
    但是实际上充电时看到累计是超过20Wh,
    差异太大,不知道该如何判断谁对了,

    点评

    用线性充电器和DC-DC转换型充电器,效率相差的不是一点半点。  详情 回复 发表于 2019-6-10 18:28
    用WH来算充入能量不会错的,只是有多少是电池充电的,有多少是效率的,又有多少是开机用掉,都不好说  详情 回复 发表于 2019-6-10 18:14
    你是开机充电?  详情 回复 发表于 2019-6-10 14:45
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2019-6-10 13:35 | 显示全部楼层
    benxiong22 发表于 2019-6-10 13:08
    只要支持qc的,手机里肯定就是dcdc的,5v也一样要折算到4.2,不过4.2/5=84%,效率也就大概这样,不折等于 ...

    这么算,不好算哇,充电电压、电流也不恒定,前后变化差异都很大的,这笔帐一般人不好算。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-10 14:45 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2019-6-10 13:26
    好像mWh来估算不大靠谱,
    许多4000mAh电池的铭牌都标称是14.5Wh,
    但是实际上充电时看到累计是超过20Wh, ...

    你是开机充电?

    点评

    关机状态充电,估算,差不多  详情 回复 发表于 2019-6-10 15:13
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-30 15:34
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-6-10 14:46 | 显示全部楼层
    W  W   W  W
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-10 15:12 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2019-6-10 13:04
    想来想去,只能是用没有QC技术的充电头慢慢充了。

    就算5v充电,也不能按照线性充电器那样,直接按电流和时间累计计算啊。也要算出wh才行。

    快速充电一样的,都用wh计算就行了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2019-6-10 15:13 | 显示全部楼层

    关机状态充电,估算,差不多


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-10 18:14 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2019-6-10 13:26
    好像mWh来估算不大靠谱,
    许多4000mAh电池的铭牌都标称是14.5Wh,
    但是实际上充电时看到累计是超过20Wh, ...

    用WH来算充入能量不会错的,只是有多少是电池充电的,有多少是效率的,又有多少是开机用掉,都不好说

    点评

    用电流值的累加量来判断的话,只有线性充电器可以。5v充3.8v的电池的时候,超出的电压的能量都转换成热量浪费了。 直流转换的就不能用这样的方法,5v充3.8v的电池的时候,超出的电压的能量会被变换,变成比输入电流  详情 回复 发表于 2019-6-10 18:31
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-10 18:28 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2019-6-10 13:26
    好像mWh来估算不大靠谱,
    许多4000mAh电池的铭牌都标称是14.5Wh,
    但是实际上充电时看到累计是超过20Wh, ...

    用线性充电器和DC-DC转换型充电器,效率相差的不是一点半点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-10 18:31 | 显示全部楼层
    T8468 发表于 2019-6-10 18:14
    用WH来算充入能量不会错的,只是有多少是电池充电的,有多少是效率的,又有多少是开机用掉,都不好说
    ...

    用电流值的累加量来判断的话,只有线性充电器可以。5v充3.8v的电池的时候,超出的电压的能量都转换成热量浪费了。
    直流转换的就不能用这样的方法,5v充3.8v的电池的时候,超出的电压的能量会被变换,变成比输入电流更大的电流充给电池。只能用wh来算,并且考虑转换效率。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-7 14:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-6-11 15:55 | 显示全部楼层
    库仑计在电池那一侧,DC-DC电路在主板上,高电压充电不影响库仑计的计量。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-6 10:33 , Processed in 0.230929 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表