手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3158|回复: 6

[其他DIY] 给闹钟改装锂电池充电的问题,再发一帖

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-6-27 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
我昨天再次仔细看了下闹钟,确认了两点
1.闹钟内部的位置很大,可以放入两节18650电池
2.闹钟可以单节18650供电,虽然电压低了点,但是也能用

我现在的问题是
1.如果放入两节18650电池,是并联好还是串联好?如果串联,是否可以用普通的那种充电模块充电?如果并联,是否会引起其他的问题?

2.如果锂电池过度放电,会不会导致电池损坏?有没有充电和防止过放的模块?

谢谢大家
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-5 10:20
  • 签到天数: 3581 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-6-27 10:15 | 显示全部楼层
    有4056充电保护一体板
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-1-11 21:46
  • 签到天数: 802 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-27 10:19 | 显示全部楼层
    并联好并联好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-14 10:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-6-27 10:22 | 显示全部楼层
    闹钟超级省电啊,一次性电池用几年,而且又很便宜。真没必要改锂电。除非你是耗电量大的大型钟表。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-27 10:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wanwenhao1 于 2019-6-27 10:26 编辑

    2.闹钟可以单节18650供电,虽然电压低了点,但是也能用…………;
    如果锂电池的电压低于3.5V,闹钟也能正常工作,则考虑单节电池最好,最简单。个人认为单节锂电池的续航时间已经很长了,用不着两节并联。如果要并联,则两节电池的电压基本一致,即可并联运行,没有其它的要求。充电时两节电池处于并联状态,只不过充电时间加倍长而已,没有其它问题。单节锂电池运行,不需要过放保护,因为放电至锂电池的极限电压前(2.7V)前,闹钟早就不能运行了。
    如果闹钟需要电池电压高于3.6V及其以上才能工作,则锂电池的容量无法完全利用上,建议考虑两节锂电串联,再使用LDO稳压器将其输出电压稳定在4.5V左右。
    如果采用两节电池串联供电,1、可采取将电池取下单独一节节充电,每节电池自带保护板,可防止过放;2、加入两串锂电池保护板,用8.4V的充电器充电。有两串锂电池保护板,则过放的问题不会存在,保护板会保护。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 14:08
  • 签到天数: 1352 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-27 12:06 | 显示全部楼层
    测试一下闹钟的最低工作电压,如果不低于3V,那么就并联,两节估计你5、6年都没有机会充电了。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-13 01:39
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-6-27 22:33 | 显示全部楼层
    1,串联的话,得用平衡充充电板,还是并联省事。2,过放肯定会或多或少损伤电池,运气好,只是内阻增大,容量减少。运气不好,一次就完蛋了。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-6 19:19 , Processed in 0.194793 second(s), 37 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表