买了2个ABB电磁式空开漏保

轻风吹

笨笨小枫 发表于 2019-9-29 20:04
是不是只有电子式的能做到1p

是的，电磁式的最少也只见过占位2P的，而且还是不带过流保护。加过流保护那就至少占三个位了。

轻风吹

为了保险，我打算这次把家里改成2级漏保，总的是30ma的电磁式的漏保，后面厨房和厕所都是10ma的电子式的。

yang2785

轻风吹 发表于 2019-9-29 20:53
为了保险，我打算这次把家里改成2级漏保，总的是30ma的电磁式的漏保，后面厨房和厕所都是10ma的电子式的。 ...

其实如果总开用的电磁式漏保，后面的电子式的漏保基本没意义了，因为电磁式的太灵敏了，而且反应时间相当快，通常是它跳了后面的电子式的还没反应过来。我也是总开电磁式，后面厨房卫生间用了电子式漏保，有时电热杯烧水插座湿了漏保动作，必然是电磁式反应快。当然二级漏保更保险，我是漏保后面还装了个施耐德的超压欠压保护开关，也是占两位的，很安全。

轻风吹

yang2785 发表于 2019-9-29 22:42
其实如果总开用的电磁式漏保，后面的电子式的漏保基本没意义了，因为电磁式的太灵敏了，而且反应时间相当 ...

注意我后面用的是10ma的漏电保护。
电磁式漏保的特点是可靠。灵敏是看保护电流值，标注30ma的漏保是无论如何也不可能比10ma的漏保更灵敏。因为实际保护电流值是不能低于额定电流值太多的，太低的话容易误动作。 30ma的漏保如果在20ma电流时就跳的话，那它就是不合格产品了。
对于妇女触电20ma就无法摆脱，小孩10ma就无法摆脱。 也就是说，如果用30ma漏保，在恰巧流过小孩和妇女20ma的电流时，将会受到持续电击无法摆脱，而漏保不会动作。
即使不大于30mA电流通过从左手到双脚的人体路径，不会造成心室纤维性颤动，却可能导致呼吸困难、心脏功能障碍、活动抑制和器官破坏等生理效应。

所以说30ma的漏保也就是个基础保障罢了。为了家人的安全，厕所和厨房高灵敏的10ma漏保还是得上的。

0828

这个和ABB电机没有关系吧

916386053

轻风吹 发表于 2019-9-29 20:51
是的，电磁式的最少也只见过占位2P的，而且还是不带过流保护。加过流保护那就至少占三个位了。 ...

ABB 的RCBO了解下，DS201，占两模宽度，漏电保护+过流保护+短路保护

916386053

轻风吹 发表于 2019-9-29 23:33
注意我后面用的是10ma的漏电保护。
电磁式漏保的特点是可靠。灵敏是看保护电流值，标注30ma的漏保是无论 ...

你这漏保30mA设置的不适，因为都为瞬时动作的话，动作时间一般都是小于100ms，动作上分不出先后，发生漏电时极有可能10mA和30mA同时动作，这样就达不到选择性配合保护。建议总开不要设漏电保护，或设具有短延时的选择性保护RCBO，再或者总开采用>30mA漏电保护。

轻风吹

916386053 发表于 2019-9-30 12:54
ABB 的RCBO了解下，DS201，占两模宽度，漏电保护+过流保护+短路保护

多谢指点！

轻风吹

916386053 发表于 2019-9-30 13:24
你这漏保30mA设置的不适，因为都为瞬时动作的话，动作时间一般都是小于100ms，动作上分不出先后，发生漏 ...

电磁式的只是补充用，毕竟电子式的不全面，比如缺相或电路故障时它不会动作。 主要还是靠后面的10ma的高灵敏漏保。
你说的只是漏电程度大的时候。但在漏电程度小的时候就不是了。比如一个人人体电阻20千欧，如果他不小心碰到火线就会产生11ma的电流。这时30ma的漏保不会动作，而10ma的漏保可以动作。不存在你说的动作不分先后。（人体阻值因人而异，和皮肤干湿度有很大关系。）
很巧，今天刚发生了这种轻微漏电的情况，朋友家的LED灯闪，查不出原因，让我帮忙。结果就是轻微漏电，线与线之间阻值18千欧，线与地之间100千欧。显而易见，这种小电流，30ma的漏保完全不可能动作。

916386053

轻风吹 发表于 2019-9-30 22:17
电磁式的只是补充用，毕竟电子式的不全面，比如缺相或电路故障时它不会动作。 主要还是靠后面的10ma的高 ...

人体电阻不固定。
就说你朋友家的例子用在你的配置方案上，既然11mA的漏电电流不足于让30mA漏保总开动作，总开又何必带30mA漏保功能，只要支路带10mA漏保即可。
你要觉得电子式不可靠，10mA漏保也应该使用电磁式。假如按你说的人体电阻刚好20千欧姆，漏保电源端N线又断开了，这时人体与L线触电，那岂不是总开30mA电磁式漏保和支路10mA电子式漏保都不能动作了。
给你一个经济又可靠的方案，另外不建议10mA大范围使用：