UVC紫外线杀菌灯功率与杀菌效果 UVC LED实际情况

wokemi

UVCLED灯珠今年算是赶上了

UVC LED

WKM-1S

但是
最大的问题还是在光效和成本问题上。



UVCLED光功率低是最大问题，光效决定杀菌效果和时间。单颗灯珠2-3mw是比较常见的。

需要大功率UVC LED才能有效果，不过成本也会提高。

一般40-100mw光功率也可以了。

UVC LED

单颗功率低数量就需要增加来提高光强度。

现在UVCLED实际应用效果也很好，最大的问题还是在光效上，技术难度有待突破。现在最好的办法还是集成面光源。

资料：据新华网的报道，日前召开的第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议决定：批准2013年10月10日由中华人民共和国政府代表在熊本签署的《关于汞的水俣公约》（以下简称《水俣公约》）。根据《水俣公约》，自2020年起，各缔约国禁止生产及进出口含汞产品。

UV灯汞灯，光效、辐射面积、杀菌效果、成本都比UVCLED好。今年按照这个公约应该是没办法生产含汞产品了，现在特殊时期可能延迟，但是长期来看，这个头已经起来了，传统汞灯还是在坚持。如果UVC LED有能力取代，那也要看市场决定，所以做杀菌设备的话现在的问题是用汞灯的话售后怎么办，UVCLED还是要有准备才行。

杜星星

老款没有顶管可以换 等于浪费 新款led又效率不高  左右为难啊

poiuy999

开玩笑。 “限塑令”之后超市购物袋收费了， “限汞令”之后是不是含汞零配件要涨价了…

打个嗝

目前来看，UV汞灯不管超高压高压还是低压光效还是价格，都有压倒性优势呀。就用过的光固化来说，UV汞灯点光源固化效果还是比LED的好。

whseen

好像光效不高，耐用不好说，价格估计不便宜，目前365纳米验钞灯珠都没普及。白炽灯网上很多说淘汰，实际上偏僻郊区还是有用的，低配汽车还在用12伏白炽灯，只不过改进成碘钨卤素灯。

wenjizu

俺就是搞污水紫外消毒的，大功率的紫外线灯管，污水的一根500w   ，自来水消毒的一根灯管16kw，木有听说要取缔汞灯啊，好多政府的新项目在搞自来水的的紫外线杀菌。

mscdex

毫瓦级，这还不如用3瓦的紫外灯泡吧

wokemi

杜星星 发表于 2020-4-1 09:55
老款没有顶管可以换 等于浪费 新款led又效率不高  左右为难啊

汞灯先用着，应该有过度期的，UVC LED还要继续努力才行

wokemi

poiuy999 发表于 2020-4-1 12:15
开玩笑。 “限塑令”之后超市购物袋收费了， “限汞令”之后是不是含汞零配件要涨价了…
...

现在还是不确定以后会是什么政策，只能先观望了

wokemi

打个嗝 发表于 2020-4-1 15:17
目前来看，UV汞灯不管超高压高压还是低压光效还是价格，都有压倒性优势呀。就用过的光固化来说，UV汞灯点光 ...

是的，从灯管的成本来讲UV汞灯成本比UVLED肯定低，UVA成本低很多。但是长远来看，UVLED省电，寿命也长，绿色环保，UV汞灯一只几千W的电费都很贵了，寿命也是1000H左右，进口的灯更贵，臭氧处理加排风系统。UV汞灯的点光源像进口的UV灯光强都在20000mw/cm2左右，UVLED现在有10000mw/cn2左右的点光源，在固化UV胶水行业都够用。成本上UVLED点光源就有优势了。

wokemi

whseen 发表于 2020-4-2 08:32
好像光效不高，耐用不好说，价格估计不便宜，目前365纳米验钞灯珠都没普及。白炽灯网上很多说淘汰，实际上 ...

价格肯定不便宜现在，UVCLED去年才有市场的意向，就是光效的问题，灯珠本身的很小的尺寸，35mmX35mm比较多。UVA365 395 要相对成熟一些。

wokemi

wenjizu 发表于 2020-4-2 19:10
俺就是搞污水紫外消毒的，大功率的紫外线灯管，污水的一根500w   ，自来水消毒的一根灯管16kw，木有听说要 ...

去年有客户咨询UVCLED，他们是做医疗杀菌行业，他们担心含汞产品不能生产，他们主要是进口的UVC灯，现在情况不明朗，应该也是应该循序渐进的过程。

wokemi

mscdex 发表于 2020-4-3 10:02
毫瓦级，这还不如用3瓦的紫外灯泡吧

垫功率3W比UVCLED大得多，UVC LED一般都是几百mw,光功率有待测试，测试仪器是有的:

mscdex

wokemi 发表于 2020-4-3 16:24

                               
登录/注册后可看大图

垫功率3W比UVCLED大得多，UVC LED一般都是几百mw,光功率有待测试，测试仪器是有的: ...

期待测试结果

打个嗝

wokemi 发表于 2020-4-3 16:09
是的，从灯管的成本来讲UV汞灯成本比UVLED肯定低，UVA成本低很多。但是长远来看，UVLED省电，寿命也长， ...

汞灯UV点光源实际寿命不止1000小时了。我用的滨松的点光源，机器3000多小时的时候光固化效果不行了，以为该换灯了。结果换了新的上去还是不行，然后发现是光纤端面烧糊了。重新打磨抛光后，老灯仍然刚刚的。光纤输出端仍然可以把白纸烤糊，但LED不行，能量密度明显不如汞灯高。当然，LED是够用了，只是没有汞灯用的爽，尤其某些厌氧反应明显的胶，汞灯几秒可以做到表面不粘，但LED要表面不粘的时候时间要长的多。当然，我只是用户，没有UV功率计，只从实际使用体会来说话。

wokemi

打个嗝 发表于 2020-4-5 10:57
汞灯UV点光源实际寿命不止1000小时了。我用的滨松的点光源，机器3000多小时的时候光固化效果不行了，以为 ...

UVLED点光源 UV汞灯点光源可以用：EIT SP365 这种专用UV强度计测试强度。
UV汞灯的效果肯定很好，光效就很高了，固化速度也会很快，而且UV汞灯紫外线是全波段，UVLED是纯波长峰值，一般是UVA 365nm固化UV胶水。进口的UV汞灯点光源成本相对于UVLED要高出好几倍了。一套UVLED点光源4个照射头不超过5000，一套进口的UV点光源、豪雅、滨松这种就好一点的UV灯管都要4-5千，便宜的也要2千多。特殊的UV胶水还是要传统的UV汞灯才行。