手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3336|回复: 16

[电池] 奇怪了,锂电池容量比很小吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-6-9 08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
用测试仪测了下容量,刚买的爱乐普5号电池测出来2600mah,标称是2500mah。而18650电池个头大这么多,标称也就2000多,用了几年的测出来,基本都不到2000了,少的只有几百了。旧电池不测不知道,电量减的真是多。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16
  • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-6-9 08:12 | 显示全部楼层
    锂电池电压高

    点评

    哦,看样子错怪5号镍氢充电池了,没测量前总觉得电量应该比锂电少很多。  详情 回复 发表于 2021-6-9 08:15
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-6-9 08:15 | 显示全部楼层

    哦,看样子错怪5号镍氢充电池了,没测量前总觉得电量应该比锂电少很多。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16
  • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-6-9 08:16 | 显示全部楼层

    什么测试仪,不会是充电器测试仪吧,那东西不是太靠谱

    点评

    用的La Crosse Technology BC-700 充电器,到时换一个别的容量测试仪测下看。  详情 回复 发表于 2021-6-9 08:50
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-26 13:35
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-6-9 08:28 | 显示全部楼层
    镍氢14500,体积7.7立方厘米,2600mAH,电压1.2,容量3.12瓦时,单位体积容量3.12/7.7=0.405瓦时。

    锂离子电池,18650体积16.5立方厘米,2000mAH,电压3.6,容量7.2瓦时,单位体积容量0.43瓦时。

    还是锂电高呀,因为不知道重量,只算体积了。这还是最常规的2000的锂电,如果是2600的锂电就更高了呀达到0.56了,3400的18650就到0.74。
    镍氢镍镉的长处不是容量是安全性。

    点评

    要这么算应该用14500锂电和14500镍氢对比才行,体积越大,能量密度优势越大,你用不同体积的电池做对比是不严谨的。  详情 回复 发表于 2021-6-9 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-7 00:23
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-6-9 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
    容量和能量是不同概念。要比能量,也就是瓦时。不要比安时。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-6-9 08:50 | 显示全部楼层
    农村小伙负二代 发表于 2021-6-9 08:16
    什么测试仪,不会是充电器测试仪吧,那东西不是太靠谱

    用的La Crosse Technology BC-700 充电器,到时换一个别的容量测试仪测下看。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-6-9 08:51 | 显示全部楼层
    5楼6楼说的对,纯感觉不靠谱
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-29 09:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2021-6-9 09:03 | 显示全部楼层
    如果都换算成电压一样,那能量密度,锂电也没高多少。镍氢电池更安全充电麻烦要求高速度慢。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-6-9 09:17 | 显示全部楼层
    不同类型的电池要比能量。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-6-9 09:31 | 显示全部楼层
    AH有啥好比的?难道一节铅酸12V200AH能和特斯拉350V170AH电池组吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-6-9 10:04 | 显示全部楼层
    打个嗝 发表于 2021-6-9 08:28
    镍氢14500,体积7.7立方厘米,2600mAH,电压1.2,容量3.12瓦时,单位体积容量3.12/7.7=0.405瓦时。

    锂离子 ...

    要这么算应该用14500锂电和14500镍氢对比才行,体积越大,能量密度优势越大,你用不同体积的电池做对比是不严谨的。

    点评

    14500锂电,容量一般不超800,标称3.6V 和2400的5号镍氢能量差不多  详情 回复 发表于 2021-6-9 20:45
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-6 19:36
  • 签到天数: 1785 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-6-9 11:22 | 显示全部楼层
    安时容量,瓦时能量。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-25 08:22
  • 签到天数: 709 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-6-9 11:38 来自手机 | 显示全部楼层
    锂电三倍电压,18650有3300×3=9900/2600=3.807692308
    差不多四节镍氢,如此算来,两个容量密度差不多。

    --来自论坛助手 iPhone客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-18 14:33
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-6-9 20:45 | 显示全部楼层
    ycg9603 发表于 2021-6-9 10:04
    要这么算应该用14500锂电和14500镍氢对比才行,体积越大,能量密度优势越大,你用不同体积的电池做对比是 ...

    14500锂电,容量一般不超800,标称3.6V

    和2400的5号镍氢能量差不多

    点评

    对啊! 小容量的锂电池容量密度并不高。只有低自放和电流大些的优点了。 尤其还有很多人用锂电池电阻限压到1.5或3V,最后搞的能量损失严重,本来容量就不大,体积变的更大了,自己还在那里高兴,以为比镍氢强。其实  详情 回复 发表于 2021-6-9 21:28
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-6-9 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
    zhangweixuanzzz 发表于 2021-6-9 20:45
    14500锂电,容量一般不超800,标称3.6V

    和2400的5号镍氢能量差不多

    对啊!  小容量的锂电池容量密度并不高。只有低自放和电流大些的优点了。
    尤其还有很多人用锂电池电阻限压到1.5或3V,最后搞的能量损失严重,本来容量就不大,体积变的更大了,自己还在那里高兴,以为比镍氢强。其实就是压根没仔细算过。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-6-10 11:34 | 显示全部楼层
    还要考虑电压呀,看能量密度,不看容量密度
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-18 17:26 , Processed in 0.262315 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表