实用不烧应该选50还是mce

cooc · 发表于 2010-10-29 17:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

准备入个r5小直所以r5就不考虑了
入了中州的26650 从实用角度出发应该选50还是mce
能推荐个全套配置吗最好全部在一家店
比如电路 led 附属配件能到手就装
因为新人对筒子还比较糊涂
最主要是实用

aimesonic · 发表于 2010-10-29 17:38

本帖最后由 aimesonic 于 2010-10-29 19:29 编辑

还是MCE吧，驱动电路比较好找些，现在都没有一个标准尺寸，只能先这样了，求亮的话还是换其它更具有可改性的壳子吧！

寡人 · 发表于 2010-10-29 18:22

同2.8A电流下50就是没有黑心的MCE......不过价格贵多了.......实用的话2.8A应该够了，兼顾续航和亮度，没必要上5A

coolmax · 发表于 2010-10-29 18:28

首先实用的话就都别考虑了,考虑Q3以下吧
中州26650是不能安装MCE的,建议上R5电流1.5A吧,实际我的感受是照射天花,和50差地很不明显了,比1A的Q5亮一倍
因为新人对筒子还比较糊涂就买成品吧

KAMIYU · 发表于 2010-10-29 18:41

为什么不能上MCE呢？？说个理由看看，黑心的话基本无法避免吧。

bcyd12345 · 发表于 2010-10-29 18:44

那么大的照度，为啥要照很近的地方呢？不觉得很刺眼吗？单核心非常近的距离下也会黑心啊？mce价格比50便宜多了。2.8A下50的优势不明显啊。为啥没有上棒子的P7的讨论啊，棒子的产品这LJ?

52638401 · 发表于 2010-10-29 19:06

实用和新产品是相悖的

KAMIYU · 发表于 2010-10-29 20:01

那么大的照度，为啥要照很近的地方呢？不觉得很刺眼吗？单核心非常近的距离下也会黑心啊？mce价格比50便宜多了。2.8A下50的优势不明显啊。为啥没有上棒子的P7的讨论啊，棒子的产品这LJ? ...
bcyd12345 发表于 2010-10-29 18:44

登录/注册后可看大图

很久之前P7和MCE已经PK过，P7败了。

我心最毒 · 发表于 2010-10-29 20:22

不是已经有人装了吗,MCE 一米就没黑心了.. 去看看最近的26650的贴子.

ak47fans · 发表于 2010-10-30 01:00

实用 R5吧.

温柔梦想 · 发表于 2010-11-18 20:08

同样的困惑中。究竟是选择sst还是选择mce。据说最近又出来个xm-L的科瑞新品。头都大了。

lyd623 · 发表于 2010-11-18 22:32

当然选XM-L啦。

hjklnm · 发表于 2010-11-19 00:46

那么大的照度，为啥要照很近的地方呢？不觉得很刺眼吗？单核心非常近的距离下也会黑心啊？mce价格比50便宜多了。2.8A下50的优势不明显啊。为啥没有上棒子的P7的讨论啊，棒子的产品这LJ? ...
bcyd12345 发表于 2010-10-29 18:44

登录/注册后可看大图

单核心非常近的距离下也会黑心啊
不是的,两段反射设计的光杯远近都无黑心{:1_246:}

云中漫步007 · 发表于 2010-11-19 07:39

上50吧，只要有合适的电路....

rwxcjl · 发表于 2011-8-22 15:40

还是MCE吧，驱动电路比较好找些，现在都没有一个标准尺寸，只能先这样了，求亮的话还是换其它更具有可改性的壳子吧！
aimesonic 发表于 2010-10-29 17:38

登录/注册后可看大图

同感

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

实用不烧 应该选50还是mce