手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 带泥土豆

咨询电路仓导热硅脂添加方式(有图)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-11-2 00:23 | 显示全部楼层
电筒点亮时,如果电路板温度比铜仓高,那就灌胶好,如果电路板发热很低那就不灌胶好。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 14:39
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-5 10:19 | 显示全部楼层
    有道理,黑带高手有二手
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-24 00:26 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-24 03:07 | 显示全部楼层
    我觉得这个问题,没参数不做实验说不清。
    毕竟硅脂的导热性比金属还是差了太多了。没记错的话差不多一千倍吧?
    道理是没错,可鬼知道辐射占了多少比重,内部空气循环又占了多少比重。毕竟有温差的时候空气不是静止不动的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-9-5 17:13 | 显示全部楼层
    时隔一年,现在见到越来越多的塑性的“导热胶块”应用在电路仓内(中州就有得卖),间接证明了我的观点——只要填充的物质比空气导热系数高,就是有利的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-6 13:23 | 显示全部楼层
    时隔一年,现在见到越来越多的塑性的“导热胶块”应用在电路仓内(中州就有得卖),间接证明了我的观点——只要填充的物质比空气导热系数高,就是有利的。 ...
    带泥土豆 发表于 2011-9-5 17:13

    没错,你的观点正确,但相应的要考虑有利的程度有多大,同时带来的弊又有多大,结合实际应用综合平衡利弊之后再下结论是否有必要。。。。实际上很多类似的事情在利益面前更多的会变成利用,比如你说的塑性导热块,本来这东西是增强导热,但太多的实际应用变成了掩盖散热不良或减小散热设计成本的手段。。。。。
    DIY的话觉得只要自己愿意和愿意承担后果,就随便吧。。。。。提醒一点:LED能承受的温度远远超过电路稳定工作温度。电路的自身发热取决于其自身功耗。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-11 01:52 | 显示全部楼层
    有点意思。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-1 15:46 | 显示全部楼层
    laomao0000 发表于 2010-11-1 10:15
    这个就不对了,光就散热而言,硅脂总比同厚度的空气要好(这里空气是没有对流的) ...

    导热硅脂越薄越好是指硅脂在两层金属之间越薄越好,硅脂是要填满两层金属之间的空隙的,硅脂薄了,也就是金属空隙小了,金属的导热能力要比硅脂好!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-2 18:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-3 11:03 | 显示全部楼层
    nax8969604 发表于 2013-4-1 15:46
    导热硅脂越薄越好是指硅脂在两层金属之间越薄越好,硅脂是要填满两层金属之间的空隙的,硅脂薄了,也就是 ...

    又看了一遍原帖,楼主的意思是在空腔中填充硅脂
    也就是说,不管硅脂在不在那里,间隙总是不变的,不存在越薄越好这一说
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-3 11:05 | 显示全部楼层
    qiangbo 发表于 2011-9-6 13:23
    没错,你的观点正确,但相应的要考虑有利的程度有多大,同时带来的弊又有多大,结合实际应用综合平衡利弊 ...

    提醒一点:LED能承受的温度远远超过电路稳定工作温度。
    =======================
    LED的能承受温度比一般电路的承受温度低得多
    LED一般的限制是85℃,而一般电路的承受温度普遍在125摄氏度
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-4-3 11:10 | 显示全部楼层
    若水 发表于 2010-11-24 03:07
    我觉得这个问题,没参数不做实验说不清。
    毕竟硅脂的导热性比金属还是差了太多了。没记错的话差不多一千倍 ...

    好像没有数千倍那么多,金属的导热系数最高数百W/m*K,常见的硅胶在数W/m*K,最多100倍
    铝 (硅合金) 160
    黄铜 120
    我手头的硅脂 2


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-4-3 11:20 | 显示全部楼层
    电源模块会考虑发热的问题。控制ic有个内部ntc进行内部补偿的。
    驱动板,能很好的固定在筒内才是第一考虑的问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-4-3 22:00 来自手机 | 显示全部楼层
    你确定这一块电路自发热大到要散的程度没?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 19:48 , Processed in 0.224944 second(s), 49 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表