聚光能力不是由灯杯决定的吗?

65MG · 发表于 2010-12-20 20:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xg3c · 发表于 2010-12-20 20:56

本身的發光角度不同

rbi · 发表于 2010-12-20 21:40

那是因为LED不是真正的点光源。核心体积越大那就有更多的面积不在合焦点，出来光板自然大了。

windy2002 · 发表于 2010-12-20 21:46

本身的發光角度不同
xg3c 发表于 2010-12-20 20:56

登录/注册后可看大图

{:1_268:}

Rex · 发表于 2010-12-20 21:54

新兵，记住： LED不叫灯珠！！叫发光二极管！

a1018sc · 发表于 2010-12-20 22:00

所以要重新设计光杯

zzdv · 发表于 2010-12-20 22:08

对，主要是由光杯决定

funder · 发表于 2010-12-21 00:28

发光角度不是主因，很难说发光角度大了聚光好还是小了聚光好；

主要由发光体核心面积（经过一次透镜成像以后的等效面积）和光杯大小之比决定：同样光杯，发光体越小聚光越好；同样发光体，光杯越大聚光越好。

xg3c · 发表于 2010-12-21 00:52

发光角度不是主因，很难说发光角度大了聚光好还是小了聚光好；

主要由发光体核心面积（经过一次透镜成像以后的等效面积）和光杯大小之比决定：同样光杯，发光体越小聚光越好；同样发光体，光杯越大聚光越好。 ...
funder 发表于 2010-12-21 00:28

登录/注册后可看大图

受教了{:1_270:}

windy2002 · 发表于 2010-12-21 01:26

受教了{:1_270:}
xg3c 发表于 2010-12-21 00:52

登录/注册后可看大图

交学费给我吧{:1_231:}

zzdv · 发表于 2010-12-21 09:19

但是补充一条，任何发光体，都可以做出适用于它的反光杯，使它射出平行光线

zzdv · 发表于 2010-12-21 09:22

所以说，不同形状的LED适用不同的光杯，但都可以使它聚光远射，只不过聚光能了不同罢了

zzdv · 发表于 2010-12-21 09:25

总结，光杯是主因，比如，MCE泛光厉害，不易聚光，但是那是因为是分离的四核，设计非常聚光的光杯很困难

zzdv · 发表于 2010-12-21 09:27

不过只要技术到位仍可以使其聚光，不过恐怕那就不一定是个圆锥形的光杯了

funder · 发表于 2010-12-21 12:33

光杯都是抛物面
如果发光体大了，那么光杯也要相应增大才能维持聚焦能力

rbi · 发表于 2010-12-21 12:37

LS的对头哦。
另外，求教一下，个人感觉如果发光体足够小，并且光杯工艺足够到位的话，径深比相同的光杯无论大小貌似性能是一样的吧。

zzdv · 发表于 2010-12-21 14:21

{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}

ak47fans · 发表于 2010-12-21 14:51

LS的对头哦。
另外，求教一下，个人感觉如果发光体足够小，并且光杯工艺足够到位的话，径深比相同的光杯无论大小貌似性能是一样的吧。
rbi 发表于 2010-12-21 12:37

登录/注册后可看大图

如果你那是LED点光源(没有面积的发光点)的话就可以做到，现实LED是有发光面积的，LED面积越大，失焦情况就越器严重，相对上在大口径光杯上，光杯口径与LED面积的比例大(比例上LED的发光面积小了)，失焦就会就会较少，因而有较佳的聚焦能力.

shoudian1 · 发表于 2010-12-21 16:01

这个就像生孩子不是一个人就能摆平的道理一样光杯聚光只是其中一个因素

0083ziigundam · 发表于 2010-12-21 16:52

是的，通过灯杯的直径，深度决定是否聚光，但也要看LED的封装结构如何，如在同样直径和同样深度的光杯里，CREE的q5会比R5更聚光

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

65MG 65MG 当前离线积分 3278 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-12-20 20:35 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
65MG 65MG 当前离线积分 3278 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复 dsu_marcocopyright:copyright 使用道具举报置顶卡喧嚣卡变色卡显身卡