手电筒散热好坏的判断标准

wang6807125 · 发表于 2011-11-5 17:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

手电筒的发热核心在LED上，LED 传到铝质基板，基板一般涂上导热硅脂和电路仓紧密贴紧，LED的基板背面应该是很平滑的，
电路仓安装LED的这一面也应该很平滑平整，和LED基板贴的越紧密越好，而实际上总是有缝隙的，所以涂上导热硅脂弥补这些缝隙，
增强导热面积，品牌手电的电路仓装LED的这一面肯定是很平的，山寨的难说，一旦不平或有毛刺，就算涂上导热硅脂，热阻也会增大.

两个一样型号的手电筒，LED一样，外壳和电路也一样，为何发热不同，第一是LED虽然相同但可能有发热的微小差异，第二是电池及电路
引起的电流的不同，假设以上的都相同，那么就是LED的基板和电路仓的紧密程度不一样了。

某个时间点的温度并不能完全说明手电的散热性能，在一点时间内的温升才能明手电的散热性能，一般要测量从0时间到温度完全稳定（不再上升—）的时间，
第二要测量这段时间内每间隔1-2分钟手电的温度，这样就可以知道手电的温升，最后画出时间轴和温度轴的温升曲线，就可以大致了解手电的散热性能，

例子：假设手电外壳50度就是额定最高温度：
      1.一个手电高亮30分钟到达50度温度稳定不再上升（后30分钟仍是50度）
      2.一个手电高亮20分钟温度到达50度温度稳定不再上升（后40分钟仍是50度）
      30分钟才到达50度的手电外壳的热容量应该更大,散热更好，但是20分钟到达50度的也达到了散热标准，因为它并没有超过50度

例子2：假设手电散热接触都良好，并不存在闷烧
      1.一个手电2分钟后是40度  5分钟后50度，
         2.一个手电2分钟后是30度，5分钟后是35度
      后者的散热肯定比前者好，手电的散热面积大，重量重的手电同时间段温度肯定比散热差的要低，这个可参见我以前的帖子：

手电发热很快说明的是手电的散热没有问题，这个要做到其实很简单，基板和电路仓涂上适当导热硅脂贴紧，电路仓螺纹和外壳螺纹比较合扣，就可以了
而发热快并不说明是手电的散热好，散热好的标准应该是在手电的高亮电流下，一定室温下，手电的发热一定时间内达到最高温度（无光衰的安全温度）后
温度就不再上升了。品牌手电这点做的都很好，DIY则基本都不能达到。不过品牌也是很多牺牲了亮度（很多品牌T6才1.5A,2A电流）  才达到的

总之还是要要看发热的曲线才行的，挺麻烦的不说了

793529626 · 发表于 2011-11-5 17:08

无语纠结这些理论的没啥意义啊倒不如想想你自己手上的筒子如何能够更好的散热

793529626 · 发表于 2011-11-5 17:08

每只手电的散热都是不同的还是把自己手上的搞好就成

desk_hua · 发表于 2011-11-5 17:31

楼主做事很爱钻研，很好啊，
不过别太穿牛角尖了

大梦 · 发表于 2011-11-5 17:35

这个问题俺倒没太注意过

云中漫步007 · 发表于 2011-11-5 17:52

我都没有看完，不好意思了，LZ!

hzhongh14 · 发表于 2011-11-5 20:00

追求完美没错，可你上面说的完全做好很难的

砍刀 · 发表于 2011-11-5 20:10

俺常想是不是换成金仓会更快散热呢？

tanxoox · 发表于 2011-11-5 20:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kmqrr · 发表于 2011-11-5 20:30

没有看完，不好意思

machenghu8 · 发表于 2011-11-5 21:03

楼主讨论散热好坏
考虑不全面
应该对应LED的功率，筒子的有效散热面积
和LED光衰所能承受的极限温度
等

不蒙人 · 发表于 2011-11-5 21:24

我喜欢发热快的至少可以人为判定温度

ldch · 发表于 2011-11-5 22:05

品牌筒的散热设计也不都是很好的，只是多数拆不开，无从比较。外面不热或者很热，不能反映散热条件好。功率大小也不会改变同一个筒壳的散热条件，不能说某个筒用T6上1.5A散热就好，用3A散热就不好，散热是有其结构、设计、做工等多种因素确定的物理量，工作电流大小只是反映在外壳温度上，不会改变散热条件。

wang6807125 · 发表于 2011-11-5 22:29

散热并不是很复杂的事情，不同的功率就选择不同面积的散热片，10W的LED 在额定温度下散热片要达到的面积和体积是固定的，做工设计结构和散热关系不大，热阻和散热部分（手电外壳）的面积和体积才是影响散热的，简而言之吧，LED电路仓和外壳三者只要接触紧密良好，且有一定的面积接触，手电的外壳面积就代表了手电的散热，

yzs9988 · 发表于 2014-10-31 12:24

一体电路仓是不是散热更好，贴近LED基板无氧化的，同时厚度超过3MM的。

光电宝宝 · 发表于 2014-10-31 12:38

导热没问题的话，外壳温度越低散热越好；

llzz · 发表于 2014-10-31 12:54

没法说清的事，不纠结。

badman · 发表于 2014-11-1 13:50

yzs9988 发表于 2014-10-31 12:24
一体电路仓是不是散热更好，贴近LED基板无氧化的，同时厚度超过3MM的。

在这个假设的情况下，因为少了一个热传递的环节，一体仓在导热方面有它的优势，散热能力要看手电的有效表面积。

yzs9988 · 发表于 2014-11-2 09:43

badman 发表于 2014-11-1 13:50
在这个假设的情况下，因为少了一个热传递的环节，一体仓在导热方面有它的优势，散热能力要看手电的有效表 ...

那么请推荐几款中筒一体化散热较好的手电外壳或者成品，电路最好能用D25驱动的不用7135类型的，单节18650就可以了，不需要太骚亮的，骚亮的发热也严重续航也无法保证。

badman · 发表于 2014-11-2 10:18

yzs9988 发表于 2014-11-2 09:43
那么请推荐几款中筒一体化散热较好的手电外壳或者成品，电路最好能用D25驱动的不用7135类型的，单节18650 ...

选择手电我不会在意电路仓的形式，一体仓基板承接板也没见过能达到3mm的，7135和LD25我都在用，所以没法给你推荐。手电的电路仓形式对散热的影响在这里被夸大了，手电体积一定的情况下选择合适的电流才是解决问题的关键。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

tanxoox tanxoox 当前离线积分 3672 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-11-5 20:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡