声明：关于本人发表的“捷特明 让我彻底失望”的帖子。

狗狗蛙

再来混两个积分回去，楼主是帮捷特明刷人气的吧

canoe

跟了好几天 终于看糊涂了 感觉除了说虚标外 就是说似乎e3不代表筒子的设计方向 所以类似可比的少
我觉得楼主应该用变焦透镜的比较好 想要聚光就要聚光 泛光也是透镜大光斑 视觉效果好一些

骨头龙

archon 发表于 2012-3-14 11:35

                               
登录/注册后可看大图

YZL……………………不多说什么了………………………………

人家楼主只看厂家宣传的参数，那就直奔野战连，连弯儿都别拐。而且看起来野战连非常适合楼主这样的用户，天作之合啊，绝配啊！{:1_303:}

光电宝宝

围观一下，不明真相，不过有一点就是光看参数是不行的，有虚标的，而且很多时候眼睛看出来的效果并不是很准，好不好要拿到实物再说，如果你玩的够多 比较了解每个品牌的设计和制造理念，水平，以及参数标称方面的习惯 就不会有这么多问题了，看参数没有错，但是前提是都不虚标还行，如果看参数的话那yzl是不二之选，就像骨头龙说的 哈哈

可能楼主不愿意听，看来你真的需要再多潜水，多玩一些筒子，吵嘴架是没用的，玩多了以后就慢慢的自己寻找自己喜欢的筒子了，不会让别人推荐

此贴沉了吧，没啥意义了

肇庆

楼主到底懂不懂的，也出来回个话啊

反对禁摩托

强帖！俺也来混一分，不会遭骂吧？如为一分而挨砖就不划算了！{:1_292:}

wjm0619

灌水赚分{:1_305:}

wjm0619

很多人就玩虚的，基础知识谁都懂，但我只相信自己所见所感   就是用眼睛用事实来说话！我更愿意只相信我眼睛所看到的！

wjm0619

发现论坛都是这么个情况：5%真正懂得专家……30%真正喜欢的筒友……30%只懂一点皮毛还总想装逼的……剩下的35%都是互相吹嘘捧场的商家和马甲！


楼主也别听太多别人的，相信自己，说实话，其实一个小小的手电筒还真没多少学问，那有什么高深的技术{无非就是发光体，电源，控制驱动}有些人太小题大做了，我是修汽车的，比维修工强点，有国家颁发的汽车维修技师证书，相信修汽车电路，机械总比一个小小的手电筒复杂得多吧，其实论坛就是一群相同爱好的人聚在一些聊天的地方，感觉有些人太夸张太小题大做，简单东西复杂化了！这是我真是的感觉想法，个人的{:1_293:}

imicams

xzz354 发表于 2012-3-13 18:37

                               
登录/注册后可看大图

LZ,你咋就不听劝呢,手点要照的远,必然具备两个条件,第一是LED的发光体单位面积亮度高,(XML的就先天不如XRE) ...

你这个例子举得比较到位

793529626

wjm0619 发表于 2012-3-15 03:44

                               
登录/注册后可看大图

发现论坛都是这么个情况：5%真正懂得专家……30%真正喜欢的筒友……30%只懂一点皮毛还总想装逼的……剩下的 ...

你是用 我们是玩 当然不一样 就拿电池来说 谁会去关心电池的放电平台呢 一般容量大就行

assa2000

是散光和聚光的问题，筷子大的激光束可以照几公里远，但是呈60度角扩散的手电光，最多只能照几百米。如果你站在几公里远，你只能看到激光束的光斑，不能看到手电的光斑，因为光都散完了，这时你就会觉得激光比电筒亮。但你站在3米内，你肯定觉得电筒光很亮，把整个房间都照亮了，而激光照不亮房间，你就会觉得电筒比激光亮了。
这就是在房间觉得xml亮，而在野外觉得r5亮，照的比XML远的缘故。