捷蓝客机遭激光照射安全降落　飞行员受轻伤

凤凰还是鸡 · 发表于 2012-7-18 16:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

据美国YNN新闻频道报道，捷蓝航空（Jet Blue）与纽约港口管理局正就一起高功率激光照射驾驶舱事件展开调查。
　　7月15日晚，捷蓝航空B6657航班由雪城飞往纽约，在肯尼迪国际机场进近时受到激光照射，所幸最后航班安全降落。捷蓝航空官方报告称飞行员在此次事件中受轻伤，可能是短暂失明。

　　类似事件持续发生已引起关注，仅2011年，美国联邦航空管理局（FAA）就接获类似事件报告1100起。作为应对，FAA表示将对肇事者开出11000美元的罚单。

　　捷蓝航空16日发表声明称将继续对此事件进行调查。

金激光 · 发表于 2012-7-18 17:32

红外光吧

不见长进 · 发表于 2012-7-18 17:57

这需要多大功率的激光呢？

花袭人 · 发表于 2012-7-18 19:32

绝对不可能是一般的激光飞机这个高度还能导致暂时失明的
必须是武器级激光啊

凤凰还是鸡 · 发表于 2012-7-18 19:51

花袭人发表于 2012-7-18 19:32

登录/注册后可看大图

绝对不可能是一般的激光飞机这个高度还能导致暂时失明的
必须是武器级激光啊 ...

进近的时候就是飞机降落的时候。高度低的很。

金激光 · 发表于 2012-7-18 20:37

极有可能是不可见光,不然这么高功率的激光会被发现的

AArong · 发表于 2012-7-18 21:00

飞机进场时相对高度很低，相对速度也慢，稍大功率即可照射到飞机。
现在不可见激光分为红外IR和紫外UV，紫外UV大功率激光器一般是科研用，并且危险极大。而近红外激光就很普遍，最常见808nm，但是808nm的发散大，从地面射向飞机即使是进场的时候激光光斑基本烂的已经不行了，能量密度非常低，1064nm虽然发散小，但也不会对飞行员视觉造成影响，因为它是不可见激光，再大功率的红外射向飞机，即使正中驾驶舱，也会被挡风玻璃衰减很大一部分，而且还要比较精确的定位，你手抖一下，光斑在目标那个距离就是抖的像地震一样。再加上能量密度极低，市面上的红外激光基本不能威胁到飞行员的视觉。
个人判断这激光应该是532nm绿激光，即使5mW的绿光打在飞机挡风玻璃上已经会造成视觉干扰（夜间），但是能造成短暂失明的也有可能是激光炫目器（不懂的看杰特的介绍），这东西光斑覆盖直径大，专门为炫目而打造，也可造成目标短暂失明，我觉得就有可能是较大功率的激光炫目器（532nm）。

凤凰还是鸡 · 发表于 2012-7-18 21:11

AArong 发表于 2012-7-18 21:00

登录/注册后可看大图

飞机进场时相对高度很低，相对速度也慢，稍大功率即可照射到飞机。
现在不可见激光分为红外IR和紫外UV，紫 ...

兄弟分析很专业哈。绿激光。

凤凰还是鸡 · 发表于 2012-7-18 21:21

AArong 发表于 2012-7-18 21:00

登录/注册后可看大图

飞机进场时相对高度很低，相对速度也慢，稍大功率即可照射到飞机。
现在不可见激光分为红外IR和紫外UV，紫 ...

人的眼睛对绿色光线比对红色更加敏感。夜视力主要是视杆细胞。视杆细胞对暗光敏感，故光敏感度较高，但分辨能力差，在弱光下只能看到物体粗略的轮廓，并且视物无色觉。这时候突然遇到强光，可能会短暂失明。

wlbx · 发表于 2012-7-18 21:30

再近也有几百米，几百米的距离，现在的手持激光视觉亮度最大的应该是0.7W左右的绿光。几百米的距离，以手持的晃动就算是0.7W的绿激光也不会导致短暂失明。

凤凰还是鸡 · 发表于 2012-7-18 21:42

wlbx 发表于 2012-7-18 21:30

登录/注册后可看大图

再近也有几百米，几百米的距离，现在的手持激光视觉亮度最大的应该是0.7W左右的绿光。几百米的距离，以手持 ...

不知道这张图中的绿色的激光大概多少毫瓦？正前方是跑道。距离10公里左右。

AArong · 发表于 2012-7-18 21:57

这个是飞行模拟器，除了跑道以外没见着其他机场设施和周边建筑。
假如是真的，绿光光束在这种高度，这么远的距离还是这么细，现在的发散做不到，而且一张图也不好判断，总之≥500mW

jackatshoudian · 发表于 2012-7-18 22:03

有些地方立法了，手持激光扰民，可以直接关起来，好像是200mW起就入刑。这是个正确的决定。

花袭人 · 发表于 2012-7-19 08:36

这个图不可能吧

发散角这么小的激光

激光059 · 发表于 2012-7-19 11:33

裡面的人臉上的光很亮，若是屏幕應該不可能吧。
這是視頻截圖？

凤凰还是鸡 · 发表于 2012-7-19 11:38

激光059 发表于 2012-7-19 11:33

登录/注册后可看大图

裡面的人臉上的光很亮，若是屏幕應該不可能吧。
這是視頻截圖？

呵呵，发散角很大的。光是整个透过前舱玻璃进来的。如果在十公里意外你拿个虎头手电照射，在晚上也能看见。{:1_303:}他们还以为发散角这么小就电筒头那么大。

激光059 · 发表于 2012-7-19 12:04

凤凰还是鸡发表于 2012-7-19 11:38

登录/注册后可看大图

呵呵，发散角很大的。光是整个透过前舱玻璃进来的。如果在十公里意外你拿个虎头手电照射，在晚上也能看见 ...

光源和光杯比例差越多發散角越小。

laser63588 · 发表于 2012-7-19 17:22

呵呵，这个经过扩束后发散角可以压缩的足够小，我测试过扩束15倍后照射5公里光斑有半个窗子那么大，窗子有多大距离太远我也不好判断，就是普通居民楼的窗子。如果对方用一个大口径双桶望远镜，一个当扩束用，一个用来瞄准，校准后应该可以瞄的很准的

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-7-20 13:03

学习。

gnbg · 发表于 2012-9-18 23:28

如果日本飞机去DIAOYUDAO的话，我们能用激光射它吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

捷蓝客机遭激光照射安全降落 飞行员受轻伤

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

捷蓝客机遭激光照射安全降落　飞行员受轻伤