大家没有玩过飞利浦 LUMILEDS的LED

花袭人 · 发表于 2012-7-28 13:11

新的和老的都是REBEL的封装
但是估计LED晶片生产工艺有提高
新的效率高不少

上面的洞是用来防止光线发生过多的界面反射
导致效率下降

相同作用的还有CREE的蓝色LED
等下上图

花袭人 · 发表于 2012-7-28 13:16

登录/注册后可看大图

CREE的设计更胜一筹吧
这个界面反射率应该更小

嘎嘎嘎 · 发表于 2012-7-28 13:28

花袭人发表于 2012-7-28 13:11

登录/注册后可看大图

新的和老的都是REBEL的封装
但是估计LED晶片生产工艺有提高
新的效率高不少

最新的这个型号不比R5差,已经把原厂的流明上图了

嘎嘎嘎 · 发表于 2012-7-28 13:29

花袭人发表于 2012-7-28 13:16

登录/注册后可看大图

CREE的设计更胜一筹吧
这个界面反射率应该更小

这种有点像钻石原理了.只是扩大了反射率.但是流明应该会不足

楼下卖煎饼的 · 发表于 2012-7-28 13:33

不如 R5啊。。。。

muscel · 发表于 2012-7-28 13:33

萝卜啊

嘎嘎嘎 · 发表于 2012-7-28 14:39

楼下卖煎饼的发表于 2012-7-28 13:33

登录/注册后可看大图

不如 R5啊。。。。

哈哈,我觉得超过R5

funder · 发表于 2012-7-28 16:28

XP-G最高光通量可以到500流明
在2006年下半年以前，Lumileds是大功率LED绝对的王者，那时候玩手电全是Lumileds产品，不过Cree的崛起一下子让Lumileds落后了。

嘎嘎嘎 · 发表于 2012-7-28 16:36

funder 发表于 2012-7-28 16:28

登录/注册后可看大图

XP-G最高光通量可以到500流明
在2006年下半年以前，Lumileds是大功率LED绝对的王者，那时候玩手电全是Lumil ...

500流明不是在1A电流下的吧.
咱们是的是1A电流

funder · 发表于 2012-7-28 16:47

嘎嘎嘎发表于 2012-7-28 16:36

登录/注册后可看大图

500流明不是在1A电流下的吧.
咱们是的是1A电流

是1.5A
XP-G最好的Bin，350mA下有160流明左右，1A下400流明左右。

zuiaishoudianto · 发表于 2012-7-28 18:07

有没有跟t6一个当量的{:1_301:}

嘎嘎嘎 · 发表于 2012-7-29 21:53

zuiaishoudianto 发表于 2012-7-28 18:07

登录/注册后可看大图

有没有跟t6一个当量的

肯定是有的

whseen · 发表于 2013-6-25 14:59

嘎嘎嘎发表于 2012-7-29 21:53

登录/注册后可看大图

肯定是有的

最好要赶紧新出跟CREE XML2芯片一样大的飞利浦倒装芯片灯珠，飞利浦的无金线倒装芯片最大的优势就在于很耐折腾，即使果冻掉了也能正常发光，只有碰到腐蚀性物质后就无法正常发光。

jshz86 · 发表于 2013-6-25 17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cx369jq · 发表于 2013-6-25 18:25

本帖最后由 cx369jq 于 2013-6-25 18:26 编辑

准确点说，美国流明的落没就是因为科锐的崛起。做这行的是很清楚的，科锐没进中国市场之前美国流明在国内市场可以说是数一数二的，当时连流明的统货灯都卖的热火朝天，为啥？因为见算是统货灯，其质量都要比国产的好很多。
但是自07年下半年美国CREE开始进入中国市场后美国流明的势头就逐渐开始下滑了，直至到最后给飞利浦收购。当时CREE的还是很贵的，XRE P2/P3/4的灯珠当时一个就二十几元，Q系列更不用说了最高的时候Q系列的灯珠卖到45元左右一个。很快的，CREE凭借XRE 系列的灯珠打进中国市场，很快成了国内的大功率手电筒的首用LED。按当时来说XRE的灯珠装手电筒出来的光效是非常完美的，当时也没有啥可以与之匹敌。可现在，很多桐油们都觉得XRE的灯珠垃圾的不能再垃圾。都当时过时货了呢。想想变化还是真大呢··················································

maisher · 发表于 2013-6-27 17:58

弄了一颗3500k做了个小台灯，具体请看我的帖子。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。