|
本帖最后由 certainfire 于 2012-7-31 23:17 编辑
"只是说论坛在或捧或黑一家产品时,最好拿出可信的评测来"
是的,因此您说"愿不愿承认, 事实是你推荐的商家销量较低, 故障率高滴惊人"是不是也应该拿出一些可信的资料来源比较好?
你说只是提醒大家市面上存在这些虚假现象,并没有针对任何一家。但是我见过两次AArong提到过同为,您都在下面提出异议。确实可以看出他对同为产品的态度是比较推崇的,但是人家也是有根据的,不管有多充分。起码人有功率测试照片,人家自己用过;我看了一下您回复的帖子,您是不只针对同为,对别人家的也提出过有虚标;但是对CNI和JET基本是正面态度。但就像你所说的,你是不是也提出一些证据来才能更让人信服? 你说"只是提议,何必拿每一家对比说事",是你先在帖子里提到的Laserglow和CNI吧,再说cni的技术水平在这里基本是公认的,我也只是说:你提的那些要求,不知道国内最牛的大厂能不能保证每件产品都能达到? 我好像还真见过一个同为标称400mW的视频,好像在开机30秒到1分钟之间一直在500多mW以上,开到大概5分钟时基本稳定在400mW出头,波动是大于100mW,但是我觉得这完全可以接受,简直令人满意。 像WL测试好像只测试30秒,要是以他们的标准这完全可以标称500mW了。 如果是这种情况的话,AArong说的"400mW实测不低于500毫瓦"也不能说人没根据吧。 我也不愿意在这特意拿谁家的产品出来对比,刚才也没提过这些,但是既然说到这了我也不在乎点名。 你说严格要求厂商是对买家有好处,但是如果标准严格到没有厂商能实现,那么这标准有多大的实际意义?
关于测试,就像你说的,“不要挑个500mw的来充400mw测试.” 但是关键在于万一人家真测出来了稳定在500mW以上的结果,怎么才能使你确信这不是"挑出来的500mW的"?
关于"一个桐油对另一个资深桐油的一种期待和对一些商家负面做法的批评转移到个人或个别商家身上""一个桐油且潜在买家对另一个论坛成员提一些期待性的建议" 不知道您到底具体建议些什么?对手电有些什么样的要求? 您期待论坛里的朋友买了手电之后再自己测试一下实际功率排成视频发上来?说实话我也想看,但是对普通买家来说这几乎是很困难的,再说http://www.shoudian.org/thread-273906-1-1.html这个贴子里AArong也说可以拿去测试可以发视频,不知道这事后来怎么样了. 另外您觉得400mW应该是个什么标准呢? 一直开到没电始终保持400mW以上而且功率波动小于100mW? 我也想要这样的东西啊.. 但是我不知道普通外壳散热的手电这个目标目前可不可能实现啊.. JET加温控加风扇的也许可以,我没试验过,但是同为人家本来就说开机时间不超过1分钟吧? 激光手电本身也不是设计用来长时间点亮的,至少目前。能在5分钟内保持400mW以上我觉得已经很好了.
是,这东西永远没有最好只有更好,技术永远在进步,但是这有点扯远了,我作为普通买家也仅仅是对你"另一个论坛成员提一些期待性的建议":就是同为作为目前论坛口碑不错的厂家,如果你提出相反意见,我也希望"说论坛在或捧或黑一家产品时,最好拿出可信的评测来" 您说"每个驻足观看帖子的人都知道我们不代表任何**或门派,不需要加那句。您如果非要高调地宣示是个人独立思想的表达,也可以注明" 我用不着高调地宣示什么独立思想,是我发现你总在同为正面评测的帖子里持有异议,还要"抵制整天用套话盲目引导新手的会员";你说"没诋毁任何一家。只要我有任何一家正面或负面的证据,我都会尽量拿出来跟大家分享切磋。" 我只想知道"你推荐的商家销量较低, 故障率高滴惊人, 国内外论坛都找不到正面评测, 除了几个精挑细选的功率测试的作秀视频, 浪得虚名" 的根据在哪里,何来"急红脸"之说,更不需要保持什么底气,我也是普通玩家,您要是有证据支持您的主张,证明同为真是个浪得虚名的作秀公司,那我以后不买他们的产品就是了,而且还会感谢你~ 所以,赶快把负面的证据拿出来分享一下吧..
|
|