<p> <font size="4">今天更换的c-le灯头到手,发现和第一版的有所不同,相比之下,第二版做工精致不少,头部玻璃密封圈均匀,侧边加印了电压标识,底部触点变成铜触点,光杯也不同了,纹理比第一版的细些,聚光效果明显好多了。还有信标摸式再也调不出来了,应该是电路不同了,不能用锂电了,[em03][em03][em03],不过是拿来送人的,无所谓了。</font></p><p>
两个版本JETBeam C-LE的对比。
</p><p> </p><p><font size="4"><strong>更让我高兴的是灯头没有封死,用点力就可以用手拧开了,不知道是个例还是以后的c-le都不封死了,而且还可以通过旋紧螺纹使光斑变小,想要光斑变大则旋开螺纹,大光斑的时候整个灯头还是比较紧的,这也算是调焦吧,模式切换的时候灯头没有松。</strong></font></p><p><br />
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br />
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br /></p><p><font color="#f70909" size="5">以下外观对比和光斑图:<font color="#000000" size="3"><strong>左边是第一版,右边是第二版</strong></font></font> <font color="#f70909" size="5"> <p> </p></font></p><p> </p><p></p><p><font size="4">用南浮电池都接触良好,因为用新华电池不亮,左边第一版就自己焊铜片了<br /></font>
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br /></p><p><font size="4">光杯</font></p><p>
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br />
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br /></p><p>光斑</p>
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br />
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br />
两个版本JETBeam C-LE的对比。
<br />[此帖子已经被作者于[lastedittime]1170658661[/lastedittime]编辑过] |