19块包邮，入一小直，好烫。。。。。

asasasz · 发表于 2013-5-23 09:36

过不久就不亮骚了，

不会持久的

spover · 发表于 2013-5-23 09:37

亮度倒是不低....但是这质量

zonie · 发表于 2013-5-23 10:15

烫手说明散热好 {:1_292:}

玉皇山 · 发表于 2013-5-23 12:04

我也买了一个，没得目的就是想看看和我百十块钱的什么区别。大概看了一下
1、外壳，比较薄。氧化的怎样不好说，总感觉不耐磨。
2、电路仓，铝的
3、反光杯，塑料的。
4、电路，封装很小，真要1A的电流，嘿嘿。。。。
5、电路仓和外壳的接触不好。

吃饭了，就写这么多

tan520520 · 发表于 2013-5-24 21:30

asasasz 发表于 2013-5-23 09:36

登录/注册后可看大图

过不久就不亮骚了，

不会持久的

所以不敢用高亮……感谢提醒啊

tan520520 · 发表于 2013-5-24 21:33

玉皇山发表于 2013-5-23 12:04

登录/注册后可看大图

我也买了一个，没得目的就是想看看和我百十块钱的什么区别。大概看了一下
1、外壳，比较薄。氧化的怎样不好 ...

还是选劲朗的x2吧。。。。。皮实

tan520520 · 发表于 2013-5-24 21:34

zonie 发表于 2013-5-23 10:15

登录/注册后可看大图

烫手说明散热好

感谢我的5元硅脂…………

tan520520 · 发表于 2013-5-24 21:35

spover 发表于 2013-5-23 09:37

登录/注册后可看大图

亮度倒是不低....但是这质量

24楼的解释很实在啊。。。。

HIDQQ · 发表于 2013-5-25 08:52

心理作用引起的发烫,19元也烫几百的也要烫!能烫的也与电池质差放电有关系的,低w数的采用塑料反光杯够用的,其实改变散热的设计,20瓦也用反光杯塑料也无事的,论坛里所为的一体仓,断层仓,铜仓都属基础筒单的设计,也算不上散热设计革新,花了几百几千的改变什么了吗?

whk975536 · 发表于 2013-5-25 09:18

无所谓玩玩了

whk975536 · 发表于 2013-5-25 09:19

无所谓玩玩了

tan520520 · 发表于 2013-5-25 21:11

HIDQQ 发表于 2013-5-25 08:52

登录/注册后可看大图

心理作用引起的发烫,19元也烫几百的也要烫!能烫的也与电池质差放电有关系的,低w数的采用塑料反光杯够用的, ...

正解。。。。。

tan520520 · 发表于 2013-5-25 21:11

whk975536 发表于 2013-5-25 09:19

登录/注册后可看大图

无所谓玩玩了

也是，不必纠结哈

天涯一匹狼 · 发表于 2013-5-25 21:20

本帖最后由天涯一匹狼于 2013-5-27 07:24 编辑

HIDQQ 发表于 2013-5-25 08:52
心理作用引起的发烫,19元也烫几百的也要烫!能烫的也与电池质差放电有关系的,低w数的采用塑料反光杯够用的, ...

这话通透。

whk975536 · 发表于 2013-5-26 10:42

tan520520 发表于 2013-5-25 21:11

登录/注册后可看大图

也是，不必纠结哈

去了运费，都没啥利润

aaclsh · 发表于 2015-3-18 19:32

1A驱动手直接摸基板也才3-5秒烫手

大忽悠 · 发表于 2015-3-27 10:54

便宜货，放心草。

lingyun8851 · 发表于 2015-3-30 10:21

现在有更便宜的，前两天tb了一个9.9包邮的小直，那做工，简直，剌手。。。。毛刺划痕就不说了，驱动板就是一降压板子，没有任何保护，国产灯珠，玩了三天烧了。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。