手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: luckboy8419

最近发现一个新问题,激光亮度下降,不知道是哪里的问题?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-7-30 20:00 | 显示全部楼层
<p>你买的激光器有安全锁吗</p>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-7-30 22:15 | 显示全部楼层
    <p>去年买个激光模组来玩。电路部分可以自己做。曾考虑用2AA供电。最后还是用18650供电。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-30 22:38 | 显示全部楼层
    <p>你那个模组貌似还没我的手持功率高啊(实际功率不清楚,10cm一秒穿黑袋)</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-30 22:42 | 显示全部楼层
    <p>你那个模组貌似还没我的手持功率高啊(实际功率不清楚,10cm一秒穿黑袋)</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-30 22:46 | 显示全部楼层
    <p>你那个模组貌似还没我的手持功率高啊(实际功率不清楚,10cm一秒穿黑袋)</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-30 22:55 | 显示全部楼层
    破手电坛子,网络差,害我发这么多
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-30 23:39 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>Prophet</i>在2007-07-30 19:41:46的发言:</b><br /><p>本人从事标准化审查,可惜不从事激光行业,仅仅也是个玩家而已。从职业特点、习惯以及职业要求而言,见不得厂商夸大、虚假宣传。厂商处于产品可靠性、稳定性考虑,性能参数可以标的比实际值小;但绝不允许夸大、虚标性能参数。</p><p>我所监管的行业,不负责任的厂商在我这里是不会放过的,我没有处罚权,我只要将厂商所存在的问题指出就行了,厂商真要挨板子自然有专人伺候他。</p><p>不知不觉把职业习惯带进了论坛。看到问题就跳出来嚷嚷一通。</p><p>这<strong><em>爱光</em></strong>也真是的。我说民用市场秩序混乱,虚标参数。这也不全是厂商的错。不光是便携式激光器,电子市场买根电源线自己用都要当心。</p><p>他就急着跳出来说<font face="Verdana"><strong>“</strong>这是一个行业的标准与用法<strong>”。</strong></font> 还拿摩托车带人为例来吹嘘。</p><p>等技术监督局修理他时让他和技术监督局讨论所谓的行业标准——确切的说是“行业潜规则”。看技术监督局承认不承认他所谓的行业标准。</p><p>本人也只是玩家,不从事激光行业。犯不着为这去向技术监督局“点炮”。从监管行业的立场而言,要让行业健康、稳定的发展,不能光在行业内打板子。指出问题让它自己改正。行业首先自律。</p><p>因此本着“治病救人”的方针,建议<strong><em>爱光</em></strong> 给产品加装“安全锁”;不要虚标夸大功率。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p></div><p>你似乎总是将激光行业所面临的所有问题都指向爱光,其它的品牌没有这种问题吗?绿意的激光也没有安全锁,国内的手电式激光也都没有安全锁,就算是有安全锁,就可以了吗?枪支也有保险,但枪支却不因为有一个保险危险就降低了。。 </p><p>至于虚标那个,例如将例如50mw标outpower&lt;50mW,30mw标outpower&lt;30mW,暂不清楚其它公司是怎么标的,也不知道行业标准是什么情况,这种情况下就说厂商夸大、虚假宣传,太草率了。。 等我们知道行业标准的时候再去扁他也不晚。。</p><p>做为普通爱好者,我们更应分析一下市面上的产品的技术水平,价格水平。。买到一个 适 合 我们的产品才是正道,我们现在连爱光与绿意的技术水平都不清楚,到底值不值那个钱都不知道。。说其它的还有什么意义呢。。。至于有商家产品价格水分巨大,有商家虚假宣传,这些事情你一个普通用户就能改变的吗?你再建议也没有意义。。除非你有某种目的。。。故意做一个姿态,提一些所谓建议。。。以实现不可告人的目的。。 </p><p>那些商家的做法市场会给他们一个最终的评价。。。市场就是广大用户共同做用的结果。。。。</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-30 23:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 00:07 | 显示全部楼层
    防止走火后暴露目标,也就是说,即使本拉登这样的恐怖分子,肯定也要把保险保上,擦枪走火后,战斧可能会跟进
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 00:10 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>sy147</i>在2007-07-30 23:59:46的发言:</b><br /><p>难道枪支不是因为有一个保险危险降低了?[em01][em01][em01]</p><p>为什么所有的商品枪支都要加上保险?</p></div><p>谁说所有枪支都要加上保险???? </p><p>你理解枪支加上保险的意义吗???</p><p>枪支加上保险危险就降低了???</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 00:51 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>sy147</i>在2007-07-30 23:59:46的发言:</b><br /><p>难道枪支不是因为有一个保险危险降低了?[em01][em01][em01]</p><p>为什么所有的商品枪支都要加上保险?</p></div><p></p><p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]</p><p>谁在这里大声说所有商品枪支都一定要加上保险呀?啊????</p><p>汗一个先!</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 00:55 | 显示全部楼层
    <p>“嘎子我从小就放枪”</p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 01:02 | 显示全部楼层
    呵呵,大部分进口的经典长短枪支和国产货,甚至是黑货我都曾经甚为熟悉,闭着眼睛可以快速准确的拆装,没有保险的确实有几种。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 01:04 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>livelife</i>在2007-07-31 00:55:15的发言:</b><br /><p>“嘎子我从小就放枪”</p><p></p></div><p></p>不好意思,小时候我玩弹弓[em04]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-7-31 01:35 | 显示全部楼层
    <p>我早发过帖子,现引用一下:</p><p>“美国法律允许公民持有枪支,但民用枪支必须有保险装置。象“双动手枪”,弹匣装上后不仅要向后拉动套筒以上膛,还要拉开尾部的击锤才能发射。“双动手枪”能够避免“走火”,但无法避免恶意谋杀。发生了谋杀案后,因为凶手用的是“双动手枪”,故军火商没有任何责任。如果凶手用的手枪没有如此繁琐的“保险装置”,那他就有可能把责任推卸到“走火”。由于该枪支没有繁琐的“保险装置”,该枪自然容易发生“走火”伤人的事故,军火商没法让自己完全“没有任何责任”,会因此遭到“法律的惩罚”,比如巨额罚款、赔偿金等,今后的枪支强制性安装繁琐的“保险装置”等。”</p><p>就整个行业而言,由于爱光使便携式激光器迈入低价时代,对广大玩家可谓“福音”。但由于玩家人数的剧增,加上玩家水平的良莠不齐。面临巨大的政策风险。</p><p><span style="font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:';quot:;mso-hansi-font-family:';mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-bidi-font-family:';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"><span style="font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:';quot:;mso-hansi-font-family:';mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-bidi-font-family:';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa">一旦有人玩出事故,依中共政府专制、霸道的作风,一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。那时购买此物属于地下黑交易。这就是政策风险,国内几家出口厂商不想趟此混水。“羊肉吃不到,反惹一身骚”。面临通报批评、罚款处罚等。</span><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p></span></p><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-7-31 02:01 | 显示全部楼层
    <p>本论坛的激光玩家,现在要么还没有下一代,要么下一代还很小,还在吃奶、学走路。但作为父亲,不能不考虑下一代的安全。</p><p>尤其是小男孩,上了小学时特别顽皮。万一哪天哪位玩家的宝贝公子把老爸的绿激光偷出去玩,一群小屁孩凑到一块看很危险,伤不了您的宝贝公子伤了别家的宝贝眼睛怎么办?此时绿激光上装有安全锁能好一些。宝贝公子把老爸的绿激光偷出去玩,点不亮伤不了人。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 10:59 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>Prophet</i>在2007-07-31 01:35:03的发言:</b><br /><p>我早发过帖子,现引用一下:</p><p>“美国法律允许公民持有枪支,但民用枪支必须有保险装置。象“双动手枪”,弹匣装上后不仅要向后拉动套筒以上膛,还要拉开尾部的击锤才能发射。“双动手枪”能够避免“走火”,但无法避免恶意谋杀。发生了谋杀案后,因为凶手用的是“双动手枪”,故军火商没有任何责任。如果凶手用的手枪没有如此繁琐的“保险装置”,那他就有可能把责任推卸到“走火”。由于该枪支没有繁琐的“保险装置”,该枪自然容易发生“走火”伤人的事故,军火商没法让自己完全“没有任何责任”,会因此遭到“法律的惩罚”,比如巨额罚款、赔偿金等,今后的枪支强制性安装繁琐的“保险装置”等。”</p><p>就整个行业而言,由于爱光使便携式激光器迈入低价时代,对广大玩家可谓“福音”。但由于玩家人数的剧增,加上玩家水平的良莠不齐。面临巨大的政策风险。</p><p><span style="font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:';quot:;mso-hansi-font-family:';mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-bidi-font-family:';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"><span style="font-size:10.5pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:';quot:;mso-hansi-font-family:';mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-bidi-font-family:';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa">一旦有人玩出事故,依中共政府专制、霸道的作风,一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。那时购买此物属于地下黑交易。这就是政策风险,国内几家出口厂商不想趟此混水。“羊肉吃不到,反惹一身骚”。面临通报批评、罚款处罚等。</span> <p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p></span></p><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p><p></p><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p><p></p><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p><p></p><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p><p></p><p>FDA、欧盟制定有安全法规,要求便携激光器有相应的“保险装置”。出了事故厂商、经销商可以洗脱自己,不至于影响整个行业而已。</p><p>要不然我呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。在安全性方面与国际接轨。以后一旦出了事故厂商还有回旋的余地。整个行业也有据理抗争的机会。</p><p><font color="#ff0000">爱光低价位产品的出现,适应国内市场,满足国内玩家的需要,人气大增,销售增加,这是需要肯定的。</font></p><p><font color="#ff0000">但是爱光不能不考虑政策风险。否则不仅仅是爱光作为厂家倒霉,我等广大玩家也没的玩。</font></p><p><font color="#000000">所以我</font><font color="#000000">呼吁:行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。</font></p><p><font color="#000000">不然到时候,一纸禁令我等玩家都没的玩。</font></p><p>我个人的目的是基于本人玩激光的立场出发:首先是买到的东西不要质量差的不稳定;再就是要提防政策风险,不要政府一纸禁令整个行业就完了。不仅厂家、经销商倒霉,玩家也不敢拿出来玩。中共政府再象辑枪一样予以民间收缴。到那时我买激光的投资化为乌有,<font color="#0909f7">我自然不甘心,所以要跳出来呼吁行业自律,厂商为便携激光器加装“安全锁”。希望最近“超人气”的爱光能带个头。</font></p><p>看看论坛帖子,现在玩家水平良莠不齐,很多新手只考虑眼前买个激光现玩,没有意识到政策风险。顾前不顾后是不行的。我对此深深的担忧。</p><p></p><p></p></div><p>你选择性失明???绿意的有保险锁是吗?在爱光出来之前,没见你对绿意建议什么啊。。。。你认为绿意的符合政策标准吗?绿意自己说在论坛已经卖出700多支激光了。。并认为论坛已经处于饱和。。。。在论坛卖出的产品远超爱光。。。你怎么没对此向绿意建议应该召回产品加以改进呢??你怎么没对此<font color="#ff0000">深深的担忧呢。。。。。。</font> 难道你对那700多本论坛的用户一点也不担忧?</p><p><font color="#ff0000">你的水平是良还是莠。。。呵呵。。。。对于你这种只针对爱光,而对有同样问题的绿意没什么建议,并将政策风险的原因全部指向爱光。。我对你深表担忧。。。。不知道在你的担忧下绿意会不会自觉的改进自己的产品。。如果老牌厂商绿意自觉的带头改进了自己的产品。。。那一定比爱光这种小企业有更强的带头做用。。并会树立行业标准。。我想绿意一定会得至广大用户的喜欢。。。</font> </p><p><font color="#ff0000">但我只看到你对整个行业都面临的问题却只针对爱光。。我认为你心中的那杆称不公平啊。。。你能引用一下你之前的贴子来证明一下从一开始你就</font><font color="#0909f7">跳出来呼吁了行业自律了吗??你认为你的呼吁能起作用吗?你认为如果我呼吁绿意召回潜在问题产品的话能起做用吗??如果你明明知道呼吁不起做用而硬要呼吁。。那这个呼吁就不是目的了。。。就如同之前有人总是提起绿意,而绿意非常不爽一下。。。。不过绿意背后有论坛管理人员,最后那些贴子都删了。。而爱光。。呵呵,就只能如此了。。。</font></p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1185852623[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 11:22 | 显示全部楼层
    <p>就算所有企业都安了保险,如果仍然玩出问题来了,<font color="#0909f7">依你眼中的那个“专制、霸道的中共政府</font>”就不会下令禁止大功率激光了吗?下了禁令后厂商就可以在<font color="#0909f7">你眼中的那个“专制、霸道的中共政府</font>”面前据理力争了吗???当年收枪的时候怎么没见枪支厂商对政府据理力争啊???据爱光说西方发达国家禁止销售超过5mw的民用激光。。为什么你偏偏要保险装与西方接轨呢。。要接轨干嘛不直接禁了大功率激光。。。你用大功率激光谁能保证你不去害人???</p><p>其实我多余说。。。我的呼吁对你不起做用。。因为你的目的不在于此。。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-31 11:27 | 显示全部楼层
    <p>伪专家p混淆视听,欲让俺等无实用激光用</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-30 16:15 | 显示全部楼层

    听有顾客说爱光用杀伤力来迷惑消费者,功率偷工减料,能烧东西有个*用啊,亮度才是关键,亮度才是决定功率的关键
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-27 02:36 , Processed in 0.167773 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表