[求助]7135*3的电路

jime · 发表于 2007-7-28 13:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

请问一下大家我用7135*3的电路加18650*1去点q2的led按照理论职电流至少应该有1A但是实际上两起来只有700mA多请问一下大家我的电路有啥地方需要改进的～～才能让他的电流达到1A谢谢了！！附带一点～～A8的电路还蛮好玩的～～4.2v---电流大约850mA上下！！5v----反而变400mA上下

mioa · 发表于 2007-7-28 17:29

应该有一只7135没接上VDD.或干脆坏了一只

xiewg · 发表于 2007-7-28 17:34

电池太滥或者不满电，猜测Q2在1A时候的Vf绝对超过3.7V...

jime · 发表于 2007-7-28 19:00

VF就是led有同电时量测到的电压吧??我量到的是3.51v

xiewg · 发表于 2007-7-28 19:20

18650再串一个5号电池试试看，看电流能不能上去

jime · 发表于 2007-7-28 20:03

电压够的话应该上得去，问题是要如何让电压一样，用7135电流上的去！！

wow · 发表于 2007-7-28 23:25

你仔细看看，3*7135得一个没有完全焊上，那时人家特意留得！

jime · 发表于 2007-7-28 23:36

<div class="quote">以下是引用wow在2007-07-28 23:25:41的发言： 你仔细看看，3*7135得一个没有完全焊上，那时人家特意留得！</div> 当然有！！可能要靠别的电路来达成了！！ 因该是输入电压的问题，我直接输入5v就能达到900多mA 不然就是要用CR123A*2 才能达到吧！！！

honglong · 发表于 2007-7-29 02:04

 我也量过最高也是700多MA.Q2+小小的电路.试过的电池有14500和航模用的理电.就是答不到1050MA的输出啊.[em13]

jime · 发表于 2007-7-29 02:58

<div class="t_msgfont" id="message42603">我问到的结果是因为7135*3所以负载变大了</div><div class="t_msgfont" id="message42603"></div><div class="t_msgfont">因为电持有内阻所以依分压定律</div><div class="t_msgfont"></div><div class="t_msgfont">假定电池内阻为r1  负载为r2</div><div class="t_msgfont">因负载变大也就是r2的电压变小，也造成Vin变小，就有可能达不到横流所需的电压。</div><div class="t_msgfont"></div><div class="t_msgfont">这可能是原因！！</div>

xiewg · 发表于 2007-7-29 07:41

几个原因，7135的压差要求过高，手册上0.12V,实际可能要高一些LED在1A时的Vf过高，不过目前看好像不会啊，700mA/3.5V也马马虎虎算正常了电池比较滥，满电4.2V,工作时估计放电电压只有3.8V左右，内阻超过400毫欧?

GREE · 发表于 2007-7-29 09:39

直接串表量的？表内阻有多大？1欧的话，700mA下也分掉0.7V了。

ss2ss2ss2 · 发表于 2007-7-29 16:29

不会吧!我的Q2用7135*3电路是950MA,1A电流是不可能达到的.

wow · 发表于 2007-7-29 16:40

<div class="quote">以下是引用jime在2007-07-28 23:36:18的发言： 当然有！！可能要靠别的电路来达成了！！ 因该是输入电压的问题，我直接输入5v就能达到900多mA 不然就是要用CR123A*2 才能达到吧！！！</div>我以前实验时也遇到这个问题，和理论相差至少几十毫安。因为电路里面接触电阻是个不可忽视的一块。比如灯座和筒身之间的接触，最大的还是开关的本身接触电阻。以前做好的一个手电，怎么测量，led两端电流只有560毫安（2*AMC7135,新充的锂电池），换了个开关，到了690毫安。[em06]AMC7135理论上的350毫安，实际上很难达到。（并不是真达不到，是因为外界的原因）。你看明白了你的电路板上为什么有几片贴片电阻（理论上不需要），就知道其中的奥妙了。[em07]

jime · 发表于 2007-7-29 17:02

<div class="quote">以下是引用wow在2007-07-29 16:40:59的发言： 我以前实验时也遇到这个问题，和理论相差至少几十毫安。因为电路里面接触电阻是个不可忽视的一块。比如灯座和筒身之间的接触，最大的还是开关的本身接触电阻。以前做好的一个手电，怎么测量，led两端电流只有560毫安（2*AMC7135,新充的锂电池），换了个开关，到了690毫安。[em06]AMC7135理论上的350毫安，实际上很难达到。（并不是真达不到，是因为外界的原因）。你看明白了你的电路板上为什么有几片贴片电阻（理论上不需要），就知道其中的奥妙了。[em07]</div>这其中的症结点我也搞不楚，应该事像之前所说得是压降得问题～～ 因为我所有的东东都是放桌上的～～还没组装～ 不然就是我的电流表阻抗太大连带量测出来的压降太大～～ 这张表是我下午实验的数据～～是没啥意义啦～～不过大家看看！

xiewg · 发表于 2007-7-29 21:44

这个测试结果有意思，4.2V/5V都是什么电压？稳压电源的吧？前3个数据基本正常，7135的350mA是最大值，一般都是300多点，320左右。后面四个数据有点奇怪，4.2V输入，3x7135居然没法恒流，尤其4x7135时，800mA输出，居然LED电压也是3.57V?

光明行 · 发表于 2007-7-29 23:56

这测试有点意思了。首先就是Q2有点意思。P4有大批的低压降的货，700mA下，不超过3.3V。现在700下有3.51，反正按电流值算可以列为Q2，靠把功率提上去增加的光通量，这样的Q2有什么意义？还花那个高价做什么，把低压降的P4电流提上去，和Q2功率持平不就行了。我觉得可以把7135做个固顶贴了，怎么都盯着350和1050呀？看那东西是谁的货，标号也不一样，现在ADD原厂出来的拼出来960mA就是理论典型值，超过1A都很少见。看数据，5V对应960mA那组非常标准，刚好在理论典型值上；最后两组数据，4×7135电流值大于5×的明显有问题，估计是本来就已经高内阻的电池没电了，换好电池，要么测电池加载后的实际输出电压。

jime · 发表于 2007-7-30 20:15

能不能麻烦手上有7135*3电路18650手电的网兄！！帮我测一下电流～～让我验证一下是否只有我这样！！谢谢了～～

xiewg · 发表于 2007-7-31 09:55

不用验证了，如果电路正常的话，3x7135正常恒流工作的条件是Vin>=Vf+0.12V, Vin是实际输入电压，不是电池的空载电压，Vf是LED在3x7135输出电流最大时的压降。

了了 · 发表于 2007-8-20 13:26

测量误差与许多因素有关,如开关接触不良,导线质量太差等等.还有1个被忽略的地方就是测量的工具--------万用表,数字表和指针表测量的数据就不一样,还有量程的选择,还有表笔的质量容易被忽略,我用不好的表笔测量7135*3的电流只有500MA,换根质量好的表笔,相同的条件测量电流就能达到900MA,建议大家测量时使用好点的工具,避免人为因素带来的误差

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。