Niwalker 双MT-G2手電+视频〔转〕

但以理

n3650d 发表于 2014-2-19 11:50

                               
登录/注册后可看大图

如果mtg2 能超频到2600lm 我就服了，这么说的话，xml 超频因该可以到1800lm  sst90 超频轻松过3000lm
你 ...

玩超頻(超流)最重要的關鍵是良好散熱，看下圖測試數據就知，XM-L2用鋁基板，不論電流再高，大約12XX流明，但用紫銅基板及良好散熱情況下，可接近1800流明


其實Thrunite 的TN32，官方數據有1702流明，論壇有人測試過也有1700，另外最近有壇友用積分球實測，雖然數值不是絕對，但估計相差不遠！


積分球測試詳情這看以下鏈接
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=369986

早期的Crelant的7G10大約只有1800流明，但現在MT-G2超流已不是新事，Eagletac的MT-G2大約2450，Niwalker BK-FA02(MT-G2)，大約2550，而最新的Thrunite TN35 (MT-G2)大約2750，看以下鏈接
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=379286&page=1#pid9970291

我在Thrunite的USA店內找到以下TN35的資料


這樣今次Niwalker的雙MT-G2有5仟多流明也不足為奇！

至於你說的大光杯的天花反射數值有偏差，這是肯定的。不過今次的Niwalker手電是一般的反光杯尺寸，偏差也很少，加上cpf的測試是比較其他人的數據和3間廠商的數據資料再作修正，數據可信性較高。

但以理

中微子 发表于 2014-2-19 14:50

                               
登录/注册后可看大图

看数据的时候能看得更深入一点不？
人家在http://www.flashlightreviews.ca/FL1.htm [/backco ...

謝謝你的提醒！就是參考了其他人的數據和廠商的資料再作修正，這樣數據更接近真實，可信性更高，當然不是絕對，估計相差不遠。
"est" refers to estimates。不論我們用測光盒或天花反射都不是真實的流明值，是計算的流明值。因每個測光盒的大小尺寸或天花高度距離都不一致，所以要將測試數值再乘以相對的常數，這就是計算的流明值。關鍵是常數，常數越準確，計算的流明值越接近真實數值，所以這個cpf數據參考了人家的數據和廠商資料再修正常數等等，數值更接近真實，更值得參考。

夏洛克果冻

我擦，看着好奇特的

dllwzq

和96对比下，谁强悍点

watson5240

不错5000流氓了

15144252

n3650d 发表于 2014-2-18 20:47
呵呵，老外也学会天朝的虚标了，mtg2  cree官网 单颗记得是不到2000lm  是没有sst90 高的，按照5000多lm算 ...

等你的二代出来秒一切牛鬼蛇神，不过到时候弄个二档的好么，兼顾长时间续航与亮骚。65瓦火四我就先不考虑了。

FULL

看视频的确没有那么亮估计是虚标严重了

LLED

都入手两个星期了。。。。百度手电吧。。。。

2720330

光电宝宝 发表于 2014-2-18 20:18
这么小的手电还装个提手 太别扭了，手感不会好的

有人做过测试，这个筒开的久的话，温度可达76度。你说不装提手，能握得住吗？

光电宝宝

2720330 发表于 2014-9-10 22:22
有人做过测试，这个筒开的久的话，温度可达76度。你说不装提手，能握得住吗？
...

温度到这么高足矣说明设计师脑子进的可不只是水~~   
如果这个筒子开时间长了会有爆炸的话  厂家就得给消费者标配一套防护面具吧，不然爆炸了谁扛住，所以说标配防护服的做法是很贴心到位的