手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kevinforwto

发现手电的光斑有反光碗边缘形成

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-10-11 14:36 | 显示全部楼层
    中心高亮部分由反光杯决定,泛光由灯珠直射出的光线决定
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-11 15:00 | 显示全部楼层
    laomao0000 发表于 2014-10-11 14:00
    http://www.shoudian.org/thread-92341-1-1.html

    这个计算有问题,因为LED发光区域是平面的,不是球体,所以并不是越近部分形成的张角就越大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-9 12:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-10-11 20:11 | 显示全部楼层
    没看懂,学习一下。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-10-16 13:54 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2014-10-11 15:00
    这个计算有问题,因为LED发光区域是平面的,不是球体,所以并不是越近部分形成的张角就越大。
    ...

    一阶近似,哈哈实际上,还要考虑到越近部分的光通量越低......
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-10-16 15:10 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2014-10-11 15:00
    这个计算有问题,因为LED发光区域是平面的,不是球体,所以并不是越近部分形成的张角就越大。
    ...

    又模拟了一下,LED用长方体近似,没有考虑平面光源的光通量角分布和一次透镜,这个已经是几何画板的极限了
    可见在常见LED的光通分配中,我原先的那个结论是没问题的
    http://www.shoudian.org/thread-409726-1-1.html
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-16 16:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 funder 于 2014-10-16 16:51 编辑
    laomao0000 发表于 2014-10-16 15:10
    又模拟了一下,LED用长方体近似,没有考虑平面光源的光通量角分布和一次透镜,这个已经是几何画板的极限 ...

    几何画板要靠“试”,其实这个事情我算过,如果把发光体看成平面发光面,那么与垂直方向张角为30度的光射到反光碗上反射以后的发散角是最大的,这也就是光斑最外晕的形成。
    如果把发光体看作是朗伯体(各个观测角度亮度一致,实际也比较接近朗伯体),那么辐射通量最大的部分是和垂直方向张角45度的“圈”。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-10 12:19 , Processed in 0.139567 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表