闲的蛋疼之T6-反投反射手电DIY。

johnconan · 发表于 2014-10-10 12:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 johnconan 于 2014-10-10 13:29 编辑

最近闲的蛋疼，翻杂物发现家里一个反投反射Q5手电，好多灰，于是就开始蛋疼的DIY了。
/*

*/
用的某宝上最常见的Q5反投反射。
直接拆掉Q5和驱动片。
因为安装Q5和T6的空间有差别，直接把安装Q5的铜柱打磨变小，适合T6安装为止。
驱动片换上7135*8的驱动块，刚好塞进电路仓。HOHO_HAHA!~~~~~.

结果：“凸”字直接变“曰”字。然后就亮一点。但是木有想像中那么亮，因为芯片变大了，所以焦距稍微调整了下。
光斑图
/*

*/
感觉散热有问题，不能常开，开个半分钟还是木问题的。
手上T6好多个，26650一堆的人不在乎什么光衰。大不了换，嘿嘿。
哎，蛋疼。。。。
晚上看看会怎么样。

johnconan · 发表于 2014-10-10 12:34

本帖最后由 johnconan 于 2014-10-10 21:25 编辑

公司网络小水管，回家20M光纤再补图了。。。
晚上用了下，竟然有意外的惊喜！反投反射的远射能力还真的不错噢！~相机被儿子砸了，小米3将就拍一下。全黑环境下相机效果看不出来，
实际目测下，区别还是比较明显的。光杯手电是中州的超深光杯的光面DIY远射王。都是满电状态下。

淡定云烟 · 发表于 2014-10-10 12:38

没图先占位

whseen · 发表于 2014-10-10 13:06

本帖最后由 whseen 于 2014-10-10 13:15 编辑

上T6后散热肯定不行的，导热能力好像比凸透镜调焦手电还要糟糕呀。其实小直散热也不怎样，我的XML2已经点阵式烧黑。 XML2点阵式烧黑.jpg

10100 · 发表于 2014-10-10 13:11

反射里面是玻璃镜还是铝镜？没玩过

whseen · 发表于 2014-10-10 13:16

10100 发表于 2014-10-10 13:11
反射里面是玻璃镜还是铝镜？没玩过

应该是铝合金的，玻璃的主要是成本太贵。

10100 · 发表于 2014-10-10 13:25

whseen 发表于 2014-10-10 13:16
应该是铝合金的，玻璃的主要是成本太贵。

打磨一片镜子塞进去应该更便宜啊

johnconan · 发表于 2014-10-10 13:25

回楼上，是块玻璃。。。

10100 · 发表于 2014-10-10 13:26

又不是球面镜

10100 · 发表于 2014-10-10 13:27

johnconan 发表于 2014-10-10 13:25
回楼上，是块玻璃。。。

对山寨的极简深感欣慰

johnconan · 发表于 2014-10-10 13:31

终于能发图了，回楼上，是玻璃球面镜。

flik2010 · 发表于 2014-10-10 15:35

长见识了，没玩过神马反投的，原来反投吹得那么厉害，终究没光杯反射效率高，聚光最强还是光杯。

whseen · 发表于 2014-10-10 18:52

flik2010 发表于 2014-10-10 15:35
长见识了，没玩过神马反投的，原来反投吹得那么厉害，终究没光杯反射效率高，聚光最强还是光杯。 ...

还是先从散热的角度考虑最好，灯杯可以采用铝合金的，加快LED散热最关键，其次是光效高。。。调焦和反投聚光等手电都是吹牛出来的玩意，实际上散热太差容易烧坏LED。

whseen · 发表于 2014-10-10 19:01

johnconan 发表于 2014-10-10 13:25
回楼上，是块玻璃。。。

很完美的实像，无色散的，而单片凸透镜调焦手电都有色散。输出的总光通量应该比凸透镜调焦手电聚焦的时候好些，远射的聚光效率低一些。

whseen · 发表于 2014-10-10 19:04

本帖最后由 whseen 于 2014-10-10 19:39 编辑

10100 发表于 2014-10-10 13:25
打磨一片镜子塞进去应该更便宜啊

搞一个抛光好的废旧圆勺子进去也不错，就是散热太难做需要笔记本电脑的拆机热管给LED导热，有可能还能塞入几个C8的灯杯增加自行车远光灯。

深蓝17 · 发表于 2014-10-10 20:03

反投的灯很少见啊

johnconan · 发表于 2014-10-10 21:28

本帖最后由 johnconan 于 2014-10-10 21:41 编辑

把光杯拆掉，前面挡个放大镜在焦点位置，成像效果和反投成像比较，反投完胜。手不够多，拍不了了，上不了图，文字描述下算了。嘿嘿。如果反投的镜片大一点，那个“曰”字可能会更亮。
整个就探照灯效果，没有散的光，如14楼所说的，是没有色散的实像（折射会色散，如同彩虹，反射则不会）。用来照明走路估计要哭。看电视的那张图，“曰”字边上木有一点散光，这种效果用透镜也达不到啊。。完全光杯就不同了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。