谈一下全反射透镜在手电上的应用和效果

飞去来也UFO

funder 发表于 2015-3-17 09:00
你的话很难懂。如果说光杯，深度大的光强会高一些，因为浅的光杯中间的平台大，有一部分无效反射面积。
...

   下午具体讨论下。

飞去来也UFO

laomao0000 发表于 2015-3-17 09:39
LED的口径与18650小直的口径之比在那里放着，聚光的度数只能趋近于这个比值的反正切值
...

    可能你说的有理。讨论中。
     我的意思是小直或小头（比C8小），同口径的透镜，可以做到聚光度不同，聚光处光强可不同。

飞去来也UFO

laomao0000 发表于 2015-3-17 09:46
有一点想法：
对于目标处的任意一点，由这个点观测，会观测到有一个照明装置面对着它，这个点能观测到的 ...

这个再具体讨论？其实我对这个理论理解还是晕晕乎乎的。
问下普通C8光杯，直径是定的（内直径39mm，高是31mm），有没有达到光斑最大聚光度或光强？或直径不变时，聚光度和光强是不变的？
不过这样讨论，特别和funder兄，个人还是学到好多东东。

飞去来也UFO

laomao0000 发表于 2015-3-17 09:49
你是没见过严重磨损和变浑浊的大灯罩。
另外，大灯罩一般不会用PMMA，而是ABS，这个加工工艺比PMMA麻烦多 ...

对啊，严重磨砂损才说明 产质不过关，刚好证明了我的观点。
其实上个回贴中就要想写 明的。
是否是Pmma可讨论。

飞去来也UFO

zdfhju 发表于 2015-3-17 09:56
眼镜架在鼻子上的时候没有什么划伤的机会，不用时是放眼镜盒的，筒子难有那么好的待遇。不过透镜的优点确是 ...

我的新比喻说明了问题。
其实和产质的硬度有大关系。

飞去来也UFO

funder 发表于 2015-3-13 08:26
人家本来是全反射，你涂了涂层反射率降低了

   funder兄：
   和你讨论学到好多东东。
   同直径光杯和透镜，说理论上聚光能力一致。我想全反射透镜用外锥面整光，而光杯用内锥面整光，但光杯材质是有一定厚度的，所以我说理论上聚光度达到一样，则光杯直径比透镜直径大2个光杯材质厚度（口径处厚度）。当然这个不是重点。
   我想LED发光芯片的形状跟聚光能力有关系，意思是长方型比正方形差，正方型比圆形差。长方形长宽比值越大，则聚光越差。越差指的远射能力越差，指的是同口径，同样发光面积，同样光通量，圆形芯片更能聚光远射，长方形则否。长方形发光芯片如果长到无限接近光杯直径，远射能力更差。当然可以用异形光杯可改良下远射效果。
   还有改变光路，除了折射和反射，引力或磁力应该也可以改变光路，或还有别的物理特性也可改变光路。当然你的定律只讲反射和折射的特性。
   透镜涂反光层的问题。全反射的原理请科普一下，或象光导纤维一样全反射，不折射偏漏光。
    全反射透镜理论上是全反射，但实际使用中还是有很多光偏漏出来，那漏出来的地方应该可以加涂层反光。加装反光碗实际使用中是有作用的，可以说把浪费的光可以反射出来去（这个不谈聚光能力问题。）
    再想说一下，透镜比光杯整光能力强，所以优点多多（至少实际使用中优点多）。
   谈到磁力和光导纤维，用超级链接想到很有意思的话题，有机会讨论。

funder

只要LED的亮度一样，那么其最后能得到的光束发光强度和表面面积大小以及形状没有什么关系，当然要保持亮度一样，那么面积越大就需要越大的光通量。

全反射就是类似光纤那样的，中学物理里面有学，反射率是100%。 如果你看到漏光，有几种可能，要么设计不合理，要么透镜外表面（反射表面）脏了，要么是极少量杂乱反射或者散射的光从里面射出。

红木

http://www.shoudian.org/forum.ph ... d&tid=414961&extra=不以结婚为目的的恋爱和没有反光杯的手电都是耍流氓

飞去来也UFO

红木 发表于 2015-3-19 15:13
http://www.shoudian.org/forum.ph ... d&tid=414961&extra=不以结婚为目的的恋爱和没有反光杯的手电都是耍 ...

    贴子里说了，对透镜好多人认识不足或偏面。
    且透镜优点多多。
    当然光杯的优势也明摆着。

SDKTank

飞去来也UFO 发表于 2015-3-17 10:40
对啊，严重磨砂损才说明 产质不过关，刚好证明了我的观点。
其实上个回贴中就要想写 明的。
是否是Pmma可 ...

加一层玻璃不就结了

火老Q

感谢楼主。
学习了。

感觉上，全反射透镜用有机材料的， 耐高温、耐久性方面，可能不太行。
比如手电，三四年以后，它跟金属光杯的差距就能显现。

飞去来也UFO

火老Q 发表于 2017-12-27 00:01
感谢楼主。
学习了。

是稍差
不过想想现在汽车大灯罩很耐用

火老Q

飞去来也UFO 发表于 2017-12-27 08:08
是稍差
不过想想现在汽车大灯罩很耐用

汽车大灯罩的暴露面积很大，散热非常充分，它工作的时候，没有高温。
它的损毁，一是砂尘磨损，二是长年太阳光照的光化劣化。

电筒中紧靠LED灯珠的全反射透镜，主要是高温老化。

两者有较大的不同。

我其实很喜欢全反射透镜，在手电微型化方面，它比罩杯方案有优势。
只是有点不放心它的使用寿命。

飞去来也UFO

火老Q 发表于 2017-12-27 08:59
汽车大灯罩的暴露面积很大，散热非常充分，它工作的时候，没有高温。
它的损毁，一是砂尘磨损，二是长年太 ...

  使用寿命放心，只要材料正宗很耐用硬度也比较高，耐高温可达110度，只要做好导热散热就行。


自己 DIY几个灯用了几年透镜没出现什么问题。