手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2977|回复: 7

M6原配电池架的保护电路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-15 21:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-5-24 16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 tbx581 于 2015-5-24 16:20 编辑

    这个电池架部件名称MB20。开始以为是简单的三串二并,也没太注意,直到今天装电池时才发现不寻常的地方:即使只装一节或二节电池,两端也有电压,而且更奇怪的是这个电压比电池的低!
    简单测了一下,1节电池时,电压低了0.66V;2节时低了0.35V(位置不对时和只装1个相同);3节时没有压降,电压为三个的总和。
    也就是说,串联的三个电池位即使没电池也能导通,但有压降。所以猜测电池架内部装了隔离二级管,画个图:

    MB20.png

    图中电池符号1A-2B对应电池架上6个空位,1/2对应上下2层,A/B/C对应每层的3个空位。每层都有一个电池位和其它两个不同。
    按照这个图,空电池架串联在电路里也能导通。于是马上找了个电池和空架串联起来测电压,结果发现压降0.99V。
    看来内部电路差不多蒙对了,那么装电池的时候千万要小心了,如果正负极装反的话…………

    最后一个问题:Surefire为什么要把电池架做成这样?从电路上看这样可以防止123A电池过放:如果串联中的某组电池电压低于二极管导通压降,它就会直接被短路而无法继续放电。如果没有这个保护,让电池继续放电下去直到出现反向电压,那时可能会有危险。
    那么没有保护的M3、9P之类怎么办?貌似现在的123A已经内置了保护,电量耗尽时内阻会急剧增大(http://www.shoudian.org/forum.ph ... d&tid=417462&page=1)。所以现在M6电池架的保护电路已经不必要了,它唯一的好处就只剩下:新旧电池可以混用了


    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 20:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-5-24 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
    高人啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-8-26 00:44
  • 签到天数: 1299 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-5-24 22:59 | 显示全部楼层
    这个之前的确没发现。学习了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-7-9 22:31
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-5-25 08:50 | 显示全部楼层
    技术牛人啊,装反了不会烧吧?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-15 21:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2015-5-25 11:45 | 显示全部楼层
    光照派 发表于 2015-5-25 08:50
    技术牛人啊,装反了不会烧吧?

    我电路懂得少,坛里随便一个会DIY电路的都比我强。
    正负极装反的结果等同于电池短路。至于电池架会不会受损,要看里面的二极管能否耐受这么大电流。
    如果二极管烧掉,结果会如何要请教懂的人:烧掉的二极管是彻底导通还是彻底断开。前者等于少了一个串联位,变二并二串;后者结果只是少了一个反向电压保护。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-26 10:12
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2015-6-7 21:23 | 显示全部楼层
    从电路角度,单纯的3节串联后2组并联,应该是白痴的做法,除非这组电池内阻,电压完全一致,实际不可能。但是电路和模电都还给了老师,觉得楼主思路正确!但是有个小问题,电池架单向导通还是双向都能导通?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-15 21:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2015-6-7 23:29 | 显示全部楼层
    stephensun 发表于 2015-6-7 21:23
    从电路角度,单纯的3节串联后2组并联,应该是白痴的做法,除非这组电池内阻,电压完全一致,实际不可能。但 ...

    图里的意思是先并后串,我测过那三组并联位,它们正极/负极之间的电阻都为0。
    电池架肯定只能单向导通,那三个二极管已经把电流方向限定死了,除非强行击穿。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-26 10:12
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2015-6-8 13:26 | 显示全部楼层
    tbx581 发表于 2015-6-7 23:29
    图里的意思是先并后串,我测过那三组并联位,它们正极/负极之间的电阻都为0。
    电池架肯定只能单向导通, ...

    突然间想收个M20研究一下,剁手啊
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-1 20:22 , Processed in 0.145109 second(s), 45 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表