优利德UT71C万用表有人用过吗，怎么样。

maha

用几年转盘会不会接触不良？精度和长期稳定性好吗？
想入一个高精度的至小是4位半表，5位的更好。3位半表已经满足不了使用要求了（为了校准一个二手电源）。

lylnk

有UT70C。转盘没问题。
精度和长期稳定度不知，没有基准。

PBX2

我有一个UT71C，去看看我发的帖子把http://www.shoudian.org/forum.ph ... &extra=page%3D2
它在用自动挡时感觉不出它有啥太大的毛病，但是想要刀刀压线，恐怕很难。想要高精度，还是非福禄克莫属了。187，189，287，289都是经典。
想要5位以上的，那就上台表吧，手持的高位表不确定性太大了，真的去现场，高位表也不一定使得上劲呀。
测量电源的话，我觉得电子负载更靠谱。

maha

PBX2 发表于 2015-5-25 12:59
我有一个UT71C，去看看我发的帖子把http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=424912&extra=p ...

老大，看了你的贴，我打消了购买71C的念头。算了，我还是用我的UT33A凑合到年底，然后上个全新6位的台表，34401这个档次的。有啥好推荐的没？

PS，我的那个二手电源输出的电压和电流很稳，用3位半表测量几乎不会跳一个字，或很偶尔的跳一字，不过不知道是表跳还是电源在跳。我想校准一下，手册上说要五位的表才能校准。四位表也只能是对比。
不是测量这个电源。我想校准，在校准状态下只要用高位万用表测量到电源的输出电压和电流，把测到的值输入到电源里，即完成校准。

PBX2

maha 发表于 2015-5-25 14:54
老大，看了你的贴，我打消了购买71C的念头。算了，我还是用我的UT33A凑合到年底，然后上个全新6位的台表， ...

哈哈！其实别小看UT33A，他用的主芯片跟福禄克的低端表是一样的FS9721（虽然他也跟福禄克低端的入门机一样是邦定在主板上的主芯片），它出现问题最大的可能性是在档位接触弹片上，但是搽搽干净后涂点硅脂就可以解决了。
要说到电源，一般它有两个问题可能存在，一个是电源里的显示部分不准了，这个很好办的，找个准确点的万用表就可以把显示表头矫正过来了。还有一种是电源主体不准了，这就比较难办一些（电源内部零部件老化需要仔细检查和更换是比较头大的）。
如果是程控电源的话，进入校准程序后，一般都不单单只是需要矫正电压就行了的，同时都是必须同矫正输出电流后才能正常退出校准程序的（否则会报错）。一般是电压有两个校准点，电流一样也有两个校准点。
电源的显示部分很少有超过四位半的（四位显示的比较多），所以完全可以使用四位半手持表来校准它，高位表一般电压测量倒是没什么问题的，但是电流测量一般都不是很给力，最大电流也很少有像手持表一样的10A档了，这个问题要自己注意一下。
6位半的表，新的太贵，我想你还是收一台二手的吧。最常见的当然是惠普安捷伦的34401和吉时利2000了再就是一些爱德万，日置和福禄克等等了。建议你买二手的安捷伦34401，它的正常寿命起码是20年无压力（流水线上下来的，由于是长时间开机工作，引起很多部件老化的除外）。它的校准也是很方便的（至少能找到它的校准方法资料）吉时利2000就没这么给力了（仪器内部全是工业化设计的，好的时候啥事没有，但是出问题的几率，零部件老化失效的可能性比安捷伦的大很多了，也就是说好的时候非常给力，有的指标甚至超过34401了，但是损坏的几率比34401会大很多的），除非你人品好，机会也很好，还是有可能收到很好的机器的。小日本做的仪器就跟它的很多其他产品是一样的，离不开“扣门”二字，他们是以够用能用就行为原则，所以到期产品几乎离报废就不远了。这还不说了，他们的仪器资料校准资料都是非常稀缺的！也就是说，仪器需要校准了，除非找售后或者厂家，自己几乎是无法完成的。至于欧洲的高位表，由于本来引进的就很少（配件也更少）也就不用再去考虑了。总之不能只看价格不看使用和校准的方便程度来购买高位表的了。
胡说了一大堆，希望能帮到你
补充一句，UT71C使用自动档，矫正一个电源应该是没问题的。

shj117

UT71C我看它的指标很好，属国产中高端表。校个电源怎么会不够用呢？何况优利德的售后服务很厚道。

maha

PBX2 发表于 2015-5-25 16:21
哈哈！其实别小看UT33A，他用的主芯片跟福禄克的低端表是一样的FS9721（虽然他也跟福禄克低端的入门机一样 ...

双路30V 3A的电源，分别是1V，10V，30V电压测量。电流0.01A ，0.1A，1A，和3A的电流测量。
我又再看了一下校准手册，要求使用FLUKE的5位万用表校准。但是看电源显示的位数来看，又好象用4位半万用表校准也能凑合。
这个电源校准方法类似你说的要高低两个电压校准，电流校准也是一大一小的。

万用表我还是要买个新的，除非是一些朋友用的，知根知底才会考虑二手，就为校准一次费用不小，各种来路不明二手表不校准又觉得可信度低（这里面好表也是有）。与其这样心大心细，还不如来个新的。

maha

shj117 发表于 2015-5-25 16:27
UT71C我看它的指标很好，属国产中高端表。校个电源怎么会不够用呢？何况优利德的售后服务很厚道。 ...

是的，UT71C的指标已经不算差了，价钱也可以接受。所以当初才会看上它。

PBX2

maha 发表于 2015-5-25 18:14
双路30V 3A的电源，分别是1V，10V，30V电压测量。电流0.01A ，0.1A，1A，和3A的电流测量。
我又再看了一下 ...

哈哈！原来是茂迪呀！这个电源很给力的！你这样的精度不用矫正的呀，一是表本身有误差的，二是你这个表笔是有接触误差的，特别是电流测量，线阻不能忽略的。
双路的校准起来也比较麻烦，你千万不要同时按下两个以上的按扭，万一误进校准模式了，又没有校准的话。退出来他就会报警的！
补充一点，UT71C茂似不便宜了，还不如买个二手的福禄克F117了，虽然少了一位，但是精度不会差的，除非表有问题。UT71C使用自动挡是没什么的，手动挡测量时最好不要小于满量程的1/3读数，否则严重失准。

maha

PBX2 发表于 2015-5-25 18:39
哈哈！原来是茂迪呀！这个电源很给力的！你这样的精度不用矫正的呀，一是表本身有误差的，二是你这个表笔 ...

知道你会说电源是准的了。为啥？因为电源回来的当天，好奇加上手贱，我按网上的校准方法试了一下，进入了校准模式，一阵乱按之后，退出，电压电流就全乱了。你看到的这个测值是我用F107“校准”过的，和107对比，当然“准”了。。校准的时候F107比这个电源显示的位数还小一位。
不过就算是这样，我也觉得能用了。比起我的原来那个305DM电源随便飘几个毫安飘0.X伏的准确稳定得多了，这就好象山寨指针表和UT61E（没用过更好的表）的精度区别。

PBX2

maha 发表于 2015-5-25 18:59
知道你会说电源是准的了。为啥？因为电源回来的当天，好奇加上手贱，我按网上的校准方法试了一下，进入了 ...

哈哈！你已经学会校准了就好办了（我还正准备发个校准资料给你呢，正好免了），要是还觉得不准，大概就是电流输出显示与实际值的差距了，准备一个大功率的电阻1-10欧姆左右即可，在电流矫正的时候接入两个接线柱（接线柱可以拧松的呀，夹紧就是了）用表测量电阻两端的电压来换算电流值即可。
还有，这个电源的线性不能用万用表的线性来衡量，它比万用表还是差一些的。

maha

PBX2 发表于 2015-5-25 19:11
哈哈！你已经学会校准了就好办了（我还正准备发个校准资料给你呢，正好免了），要是还觉得不准，大概就是 ...

正好有几个1.5欧，10瓦的电阻，待有空了测一下。买仪器仪表类的东西，我都会先看看校准资料和方法。二手的仪器不能或很难校准的买回来算是半个废品，很新又很准的另说。
这个电源受“校准”它的F107所限，线性度显得不是很好，其实我认为它不是这样，我校准的时候，输入到电源的数值最后一位是靠猜的，如果可以精确到4位数，并且最后一位可信，电源的线性肯定会更好。虽然可能还不能跟4位半表比，但我想应该可以和普通的三位半表比一下的。

wlbx

我用71D很满意。

PBX2

maha 发表于 2015-5-25 20:23
正好有几个1.5欧，10瓦的电阻，待有空了测一下。买仪器仪表类的东西，我都会先看看校准资料和方法。二手的 ...

在你输入最后一位数并且确认以后，实际显示时会少一位的，如果没达到你预计的电压值，你可以再加一或者减一这样慢慢调整到你所需要的数值的（用万用表监测）。另外任何一个电源，他都有一个电压调整率这个概念在里头（同样也有电流调整率），也就是说在仪器的一个最小步进位置里电源能够改变的实际值，这个值有时候不是最后一位数字中只增加了一个单位数值，很有可能是0.3或者是2.7这样的其他情况出现，这是设计时固有的（其实也可以理解为电源的分辨率吧）这是不能随你人为的改变的。
电阻做负载时要注意散热，温度会对阻值产生影响的，从而影响到实际输出精度。