MANKER的T01到手了，简单说说。后面补全。【温度曲线已发】

拓特乐 · 发表于 2015-9-25 01:07

badman 发表于 2015-9-24 19:06
散热好与坏跟是否是一体仓没有必然的联系，一体仓只是在导热上可能有一些优势，注意只是可能。手电的散热 ...

显然，这就是经验。一体仓整体散热良好就不会出现筒头部分热量累积，这点在散热较有口碑的XENO 斑马上得到验证的。

badman · 发表于 2015-9-25 07:06

本帖最后由 badman 于 2015-9-25 07:25 编辑

xiewg 发表于 2015-9-25 00:49
哈，这个完全做不到。。。

按照之前说的，假设是1.2A恒流输出，那么对输入的要求就是要1.2V/4A, 1.1V/4. ...

AA普通模式是降档的，不降档是发烧模式。
没用过14500电池，手里只有16340，两者的性能容量应该比较接近。两只霸光手电灯珠均为xml，同样的驱动，手电极亮档是一种近乎直驱的状态，用26650电池端电流可以轻松达到3A以上，而16340只能达到2.xA,由此推测14500要达到3A也要工作在近乎直驱状态，这个状态要做到全程恒流基本不可能，电流会随电压变化而变化，单锂降压电路在高功率下能做到全程恒流的目前我还没见到过。这也是对T01电路的感兴趣的原因。

kakaruote · 发表于 2015-9-25 07:48

工程样机啊

sfwjsxg · 发表于 2015-9-25 11:38

xiewg 发表于 2015-9-25 00:49
哈，这个完全做不到。。。

按照之前说的，假设是1.2A恒流输出，那么对输入的要求就是要1.2V/4A, 1.1V/4. ...

对，老谢这么说更完整了。我之前那么说的确是太片面了。

sfwjsxg · 发表于 2015-9-25 11:55

badman 发表于 2015-9-25 07:06
AA普通模式是降档的，不降档是发烧模式。
没用过14500电池，手里只有16340，两者的性能容量应该比较接近 ...

官方说的是这个筒子的电路是对aa优化的，而14500只是兼容下。
我也是看中它能194lm恒流120min，270lm恒流60min才入的。至于14500的900lm，之类的，我也没有，我也不用，我也不在意。。。。

badman · 发表于 2015-9-25 13:17

sfwjsxg 发表于 2015-9-25 11:55
官方说的是这个筒子的电路是对aa优化的，而14500只是兼容下。
我也是看中它能194lm恒流120min，270lm恒流 ...

我手里也没有14500，AA筒我只用一次性锂铁。

muyin11 · 发表于 2015-9-25 13:28

badman 发表于 2015-9-25 13:17
我手里也没有14500，AA筒我只用一次性锂铁。

最好的方法就是买一个回来，然后拆、测，然后分析

rbi · 发表于 2015-9-25 13:50

本帖最后由 rbi 于 2015-9-25 13:51 编辑

sfwjsxg 发表于 2015-9-23 22:59
我只有照度计，通过照度变化看变化，是相对变化。但绝对的光通量，我也是无能为力的。 ...

有照度计对比就足够了。
一般光通，作为要做品牌的还不至于作假。光通么，我理解为应该的标称为电筒出光；而非LED发光光通。
Finally，我手里一大堆14500，但是没有这个电筒，哈哈。

badman · 发表于 2015-9-25 14:01

muyin11 发表于 2015-9-25 13:28
最好的方法就是买一个回来，然后拆、测，然后分析

对这个筒子实在是没兴趣，能了解到多少算多少，电路大体上已经了解，只是想有机会验证下自己的判断。AA做高亮技术上没有障碍，只要在亮度和实用之间做出取舍就行，跟高科技基本靠上到边。

sfwjsxg · 发表于 2015-9-25 18:08

-------------------------【20150925更新温度曲线图，在2楼】-------------------------

badman · 发表于 2015-9-25 22:54

sfwjsxg 发表于 2015-9-25 18:08
-------------------------【20150925更新温度曲线图，在2楼】-------------------------

干的漂亮！建议有时间正对着筒头测一下LED的温度，看看与外壳之间会有多大的温差。已经有积分球测试结果，照度计测试已经显得不重要了。如果时间够热平衡是一定会达到的，筒子不可能一直升温，当表面温度与环境温度温差变大散热能力也会随之增大的。

sfwjsxg · 发表于 2015-9-25 23:38

badman 发表于 2015-9-25 22:54
干的漂亮！建议有时间正对着筒头测一下LED的温度，看看与外壳之间会有多大的温差。已经有积分球测试结果 ...

时间够一定会达到，不过一个黑爱老婆的30min点亮500lm横流的时间，应该还不足以达到热平衡，这个从曲线的变化趋势可以稍微推测一下。

我有想过对着筒头测led核心的温度，但是做不到。无法透过玻璃测。。。我倒是不担心，就算筒身到了70度，核心温度也不会高的太夸张。更何况平时用也就45度，空气对流的话，这个值会更低。

badman · 发表于 2015-9-26 11:37

sfwjsxg 发表于 2015-9-25 23:38
时间够一定会达到，不过一个黑爱老婆的30min点亮500lm横流的时间，应该还不足以达到热平衡，这个从曲线的 ...

不为手电，只为测评，必须给你点个赞！

大家鼓掌！

sfwjsxg · 发表于 2015-10-7 16:17

leowood 发表于 2015-10-7 12:58 光通量没必要测，用什么灯珠，用什么bin，对照下规格书就可以了。其实要判定散热，用0.125的铂探头测试led ...

因为也没想拆开详细弄，就是随手自测，看官见笑了。

看datasheet判断光通就和我这个热成像判断散热一样，都不准到又有一定意义。积分球什么的有条件的咱家肯定就做了，直接看他们数据就行啦

logo的意思么，我也不了解，估计这个得问设计者了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

MANKER的T01到手了，简单说说。后面补全。【温度曲线已发】

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评