手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2273|回复: 16

有超导材料,为什么没有超反射材料?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-9-30 18:47 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
如题。有这样的材料做光杯就好了。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-6-12 20:37
  • 签到天数: 346 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-9-30 20:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 feverboy 于 2015-9-30 20:21 编辑

    铝已经可以到90%,延伸到红外以及紫外都不错,银在可见光以及红外区域可以到95%。铑可能稍微差一点点,在可见光以及红外区域能到80%-85%,但是铑耐刮擦,不氧化,甚至能耐臭氧。 铝和银反射膜不能碰,不能擦拭,否则会出现无法挽回的痕迹,其中银反射层还害怕某些气体。总之,这几种反光材料已经够好,各自有各自的用途。除了铑比较贵以外,其他的反光材料还都不错。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-1 10:50
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-9-30 20:12 | 显示全部楼层

    物理上有全反射效应,单反相机就利用这个原理设计的五棱镜取景,反射率99%+
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-8 15:58
  • 签到天数: 3446 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-9-30 20:21 | 显示全部楼层
    再超也不可能到100%的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-6-12 20:37
  • 签到天数: 346 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-9-30 20:23 | 显示全部楼层
    从耗子胖成猪 发表于 2015-9-30 20:12
    物理上有全反射效应,单反相机就利用这个原理设计的五棱镜取景,反射率99%+ ...

    正解,五棱镜是全反射的。几乎是100% ,不过现在低端单反已经用五面镜了……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-8-26 00:44
  • 签到天数: 1299 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-9-30 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
    tir就是干这个滴
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2015-10-1 00:44 | 显示全部楼层
    feverboy 发表于 2015-9-30 20:23
    正解,五棱镜是全反射的。几乎是100% ,不过现在低端单反已经用五面镜了……
    ...

    全反射真的有这么高的效率吗?一直以为全反射只是相对于“有折射”来说的一个物理现象的一个名称罢了。关键对于整个系统来说还要有进出介质的损耗啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-10-1 01:01 来自手机 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-10-1 00:44
    全反射真的有这么高的效率吗?一直以为全反射只是相对于“有折射”来说的一个物理现象的一个名称罢了。关 ...

    是这样,所谓全反射是产生于折射棱镜内表面,跟镜面反射还是有所不同。有反射率能达到99%或更高的高反镀膜,但对于手电光杯来说成本恐没有人能接受。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-20 07:21
  • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-10-1 02:21 | 显示全部楼层
    提高反射率还不如提升LED的光效,举个例子:同样的HI,V3就要比V2亮。(其实也是分级的差别)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-2 00:12 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-10-1 00:44
    全反射真的有这么高的效率吗?一直以为全反射只是相对于“有折射”来说的一个物理现象的一个名称罢了。关 ...

    全反射还真的就是100%,一个例子就是光纤,在光纤里面,如果1mm就反射一次(典型的光纤只有0.2mm直径,所以1mm反射一次不算离谱),那么1km就要反射一百万次,哪怕反射率是99.99也是不可接受的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-27 00:31
  • 签到天数: 1600 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-10-2 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
    光纤手电?服了你了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-10-2 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-10-2 00:12
    全反射还真的就是100%,一个例子就是光纤,在光纤里面,如果1mm就反射一次(典型的光纤只有0.2mm直径,所 ...

    应该讨论空气介质中的反射率。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2015-10-2 22:00 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-10-2 00:12
    全反射还真的就是100%,一个例子就是光纤,在光纤里面,如果1mm就反射一次(典型的光纤只有0.2mm直径,所 ...

    有点担心介质那个反射面不平的话是不是就会漏光呢?  那什么是绝对平的面(包括绝对圆滑的弧面)呢?微观看都是不平的吧?相信100%我有点过不了我自己这关。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-2 22:15 | 显示全部楼层
    badman 发表于 2015-10-2 10:17
    应该讨论空气介质中的反射率。

    全反射都是发生在光疏介质到光密介质介质的界面上。
    手电里面的全反射透镜就是利用了这点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-2 22:18 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-10-2 22:00
    有点担心介质那个反射面不平的话是不是就会漏光呢?  那什么是绝对平的面(包括绝对圆滑的弧面)呢?微观 ...

    不需要无限平,因为光的波长也不是无限短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2015-10-2 22:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 toud 于 2015-10-2 22:31 编辑
    funder 发表于 2015-10-2 22:18
    不需要无限平,因为光的波长也不是无限短的。

    哦,有道理。现在市面上的全反射透镜光要进出2次介质,感觉效率被拉低很多了,不如反光杯,真的想效率高,感觉还有一项就是需要把光源直接铸造在透镜里面。就和5mm子弹头差不多,后边引出散热结构

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-3 11:50 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-10-2 22:25
    哦,有道理。现在市面上的全反射透镜光要进出2次介质,感觉效率被拉低很多了,不如反光杯,真的想效率高, ...

    透射面如果镀多层增透镀膜,可以极大抑制反光,透光率可以达到99.5%以上。
    反射镀膜可以使用电介质镀膜,反射率也可以到99%以上。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-9 10:26 , Processed in 0.205781 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表