最後還是放棄了沸沸揚揚的1 Pro (手電丟了下集)

V_Gore

承上集 http://www.shoudian.org/viewthre ... =page%3D1#pid525963

結局是兜兜轉轉, 還是投回SF的懷裡. 收了支二手L1 Cree. 這次丟電筒, 反而讓我反思甚麼電筒最合適我. 不是我迷信SF或者亮騷, 而是我其實只想要支 “好用” 的EDC.

本來E2D用得挺好, 沒有買電筒的動力. 然後近年來SF的外型也不如從前 (個人看法, 請參考 L1 一至六代發展史), 加上祖國電筒業也隨著LED的飛速發展而一夜 “翻盤”. 還讓我老跟朋友說現在買手電不用言必SF吧? 汝乃SF Snob乎?

然後就是剛不見電筒, 1 Pro 就推出了. 按道理來說應該就是它了. 可是在店裡短短地把玩了以後, 我反而下不了手. 另外看完續航評測以後, 更加堅定了我的看法. 先此聲明, 我不會在本貼討論流明值或者誰怎麼做生意的問題. 那些都不是重點.

重點是, 我對1 Pro的設計理念失望, 所以放棄. 雖然名字叫Pro, 可是骨子裡還是一隻把玩/亮騷用的電桶.

SF 為甚麼專業? 不是因為亮度, F牌很多吃AA的都比吃123的SF亮; 不是因為外殼硬, 隨便個土製不鏽鋼也比它硬; 當然也不是因為商標里有個Fire(笑).

主要原因還在SF在這行混得夠長, 能推出多線產品滿足不同需求. 而且核心理念就是用功能本位開發產品. 而且SF擁有足夠的渠道切實地得到用戶對產品的反饋. 更不提SF本身擁有SF Institute. 當然國情不同, 個人也不認為在短期內國產廠商能和軍警單位等專業用戶建立一個類似的良性循環.

當然個人也並不是認為合適軍**戶使用的手電就一定適合日常實用. 可是一支好的軍警向電筒, 必定在可靠之外, 要有一個直觀的/方便的操作方式. 這兩點個人更加看重.

個人認為SF真是在人筒介面上動過腦筋. 其實一般來說, 手電筒就一顆按鈕. 可是這顆按鈕的設計, 直接就影響這支電筒方便與否. 以我最後選擇的L1來說, 雖然它只有高低兩檔調光, 可這正是它最可愛的地方: 輕按低光; 重按高光, 非常直觀. 許多多檔調光的電桶需要按來按去, 雖然是沒辦法的辦法. 可是在直觀性上已經大打折扣了. 反而檔位越多麻煩越多.

反觀1 Pro的設計, 給我個人的感覺就是廠家首先是想設計個最光的AA, 然後為了和其他廠家 “平起平坐”, 給1 Pro硬塞進三檔調光和閃光模式. 然後為了調光/轉當方便又只好搞個反向Clicky按鈕. 雖然1 Pro的外觀造工無可挑剔, 可是本人實在是不甘心 “貨買一張皮”, 用這個價錢去買一支需要我遷就它的電筒.

雖然說消費者很貪婪, “花瓶功能”從來就是廣告上蜜糖. 但是面對日漸成熟的消費者“花瓶功能”會不會還是競爭力的來源? 國產LED電筒何時才能走出“花瓶功能” 以及最高亮度上的 “軍備競賽” 呢?







另外, 也請發表一下閣下喜歡的調光模式/操作介面吧.

V_Gore

原帖由 Purpock 于 2008-2-3 22:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

是不是发错区了？两集不在一个电视台播的:lol

沒錯, 鑑於本台收視率持續低迷, 特把全新的綜藝節目調過來噴噴水. :lol

钝刀拙手

老桐油很中肯的建议

muscel

JET的那个尾盖，请LZ测试一下有没有磕碰换档的接触不良

sdwhailong

楼主高人:lol

funder

SF没有什么心理负担，它的产品销路没有问题，不需要用多功能，高参数来吸引人。国产手电厂规模都不大，需要立即见利，不可能进行长期品牌铺垫和积累，所以需要立即抢到消费者的眼球。

BTW，SF的E1L，E2L都改版成两档输出了。

babylu

ls有连接么???

funder

看官网，已经放上去了

babylu

看见了 多个3流明
3月上市吧.

larry

跟lz的观点一致

southriver

然则各位觉得novatac/HDS这类产品线很窄的品牌战略方向是怎样的呢？