本帖最后由 lichenzc 于 2015-12-6 17:36 编辑
先上结论,新版3W表现已超过日亚3W(但不能说完爆……),美中不足的还是杂光多。
新版首尔3W芯片光功率是920-1000mW,而日亚3W是780mW,单从参数来看超过日亚3W20%多(顺便提一下日亚276A365nm最高光效p37d22是990-1080mW,首尔66a1b最高光效1000-1100mW),跟日亚6w/1030mW(以及SVC自家的6W/1160mW芯片)相差无几,这是在500mA下的数据,超频到700mA,可达1288-1400mW(虽然比不上6W芯片超频到1400mA的数据,但这是没办法的事 ┐(—__—)┌)。本次测试中首尔6W是打酱油的,700mA电流下已经完爆同电流下的首尔和日亚的3W芯片,有机会可以跟日亚6W芯片对比一下(最近搞客制化机械键盘没闲钱去买这个芯片了,或者哪个筒友要日亚6w的筒子,我给你组,顺便对比一下也可以……,贴中手电均可出售,需要的PM我) 原帖地址首尔光电和日亚三款365nm紫外灯珠对比
首尔6W芯片图
原来的测试比较粗糙,许多地方都不好,比如100元防伪荧光不是只对365nm波长敏感,首尔芯片杂光多,这次加了滤镜,滤除了杂光。还有led芯片不同电流下光功率不同,原先测试没有考虑电流问题,这次加电流表实时显示电流值,两个芯片并联加双路开关,测试时达到额定电流后才拍照记录。 新增航天纪念币背面荧光测试(同为绿色荧光)。
先来看看新发行的航天纪念币的荧光图
两个灯珠都在700mA电流
无辅助散热情况下,两灯珠电流都漂移到770mA了……还有一点区别,两个灯珠最初电流都在600mA左右,随着灯珠温度上升,电流也增大,但两灯珠电流增加速度不太一样,我测了一下时间,都是室温下点亮,首尔3W电流增加到700mA用了34秒钟,而日亚的则用了55秒钟。
下面是结果,后两幅加6W对比
加入6W芯片对比
最后来两张成品图,c22真是美到爆!
|