设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › LED手电(LED Flashlights) › 擁有特殊設計的遠射筒
返回列表 发新帖
查看: 3072|回复: 19

擁有特殊設計的遠射筒

[复制链接]
gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2016-1-25 12:16 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

    x
    去年的某天一個沒聽說過的商家做起活動，活動的是一款設計相當有意思的手電，類似tk51那種遠近燈概念，只是他是通過透鏡來實現，通過放置兩種距離的燈珠，實現同時擁有變焦的聚光和泛光，他的名子是，極亮光zf-7(現在沒有了，圖裏放的同設計的gf-4)，但最有意思的是他遠射的設計，但當時沒幾個人相信，沒多久就沒人再提起....
    Screenshot_2016-01-22-23-22-56.png
    Screenshot_2016-01-23-22-44-14.png
    Screenshot_2016-01-23-22-44-20.png
    Screenshot_2016-01-23-22-44-25.png
    Screenshot_2016-01-23-22-44-32.png
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2016-1-25 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
    但最近我看到了那個用7135改裝btu mtg2*3 的新作覺得很眼熟.....http://budgetlightforum.com/node/25242?page=6#comment-696911%20
    Screenshot_2016-01-25-12-19-23.png
    Screenshot_2016-01-25-12-19-29.png
    Screenshot_2016-01-22-23-02-02.png
    回复

    使用道具 举报

    gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2016-1-25 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
    原因很簡單，反向燈杯+透鏡，這跟當初zf7的設計如出一轍，只是規模更大，70米215kcd
    回复

    使用道具 举报

    gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2016-1-25 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
    沒想道這理論居然是可行的!!!!http://budgetlightforum.com/node/37222
    Screenshot_2016-01-23-05-54-30.png
    Screenshot_2016-01-22-22-42-05.png
    Screenshot_2016-01-22-22-47-10.png
    Screenshot_2016-01-22-22-47-18.png
    Screenshot_2016-01-22-22-47-28.png
    Screenshot_2016-01-22-22-42-39.png
    Screenshot_2016-01-22-22-42-55.png
    Screenshot_2016-01-22-22-48-05.png
    Screenshot_2016-01-23-05-56-38.png
    回复

    使用道具 举报

    yls123
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-26 07:37

    • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-1-25 12:45 | 显示全部楼层
    只要把光都集中在一起，没有多余的泛光  自然远射进失去了。
    用透镜光的损失很大，但是灯头可以做小很多，而且光班漂亮。
    如果在光杯上处理的好，效果是最好的结果。这也就是现在透镜没有把光杯淘汰的原因。

    点评

    funder
    远射能力强不强和是否把泛光集中进去其实没有必然关系。  详情 回复 发表于 2016-1-25 13:10
    gta360216
    只是那時大家都覺得不可能，在加上效果圖看上去很假，結果沒什麼人關注...  详情 回复 发表于 2016-1-25 13:07
    回复

    使用道具 举报

    yls123
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-26 07:37

    • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-1-25 12:47 | 显示全部楼层
    自然远射效果上去了。订证一下上面。
    回复

    使用道具 举报

    gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2016-1-25 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
    yls123 发表于 2016-1-25 12:45
    只要把光都集中在一起，没有多余的泛光  自然远射进失去了。
    用透镜光的损失很大，但是灯头可以做小很多， ...

    只是那時大家都覺得不可能，在加上效果圖看上去很假，結果沒什麼人關注...
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-1-25 13:09 | 显示全部楼层
    发光体一定时，远射能力最终取决于口径，任意复杂的光学设计并不能提高这个极限。
    215kcd数值不算高，一个90几mm的口径灯杯的TM36都300多K cd了

    点评

    gta360216
    70米測的，tm36是1米測的吧....  详情 回复 发表于 2016-1-25 14:01
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-1-25 13:10 | 显示全部楼层
    yls123 发表于 2016-1-25 12:45
    只要把光都集中在一起，没有多余的泛光  自然远射进失去了。
    用透镜光的损失很大，但是灯头可以做小很多， ...

    远射能力强不强和是否把泛光集中进去其实没有必然关系。

    点评

    yls123
    把光集中在一起的条件 只有大光杯。。 小光杯是不可能的。也不符合光杯的抛物线也。。。  详情 回复 发表于 2016-1-25 13:27
    回复

    使用道具 举报

    yls123
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-26 07:37

    • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-1-25 13:27 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-1-25 13:10
    远射能力强不强和是否把泛光集中进去其实没有必然关系。

    把光集中在一起的条件  只有大光杯。。
    小光杯是不可能的。也不符合光杯的抛物线也。。。

    点评

    funder
    正比于有效投影截面积，大的比小的大。 Btw,刚才算了一下，如果是楼主引用的113mm透镜，使用sbt90,如果超流到21 00流明，远射极限应该是960kcd  详情 回复 发表于 2016-1-25 13:36
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-1-25 13:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 funder 于 2016-1-25 13:38 编辑
    yls123 发表于 2016-1-25 13:27
    把光集中在一起的条件  只有大光杯。。
    小光杯是不可能的。也不符合光杯的抛物线也。。。
    ...

    几年前就说过了，正比于有效投影截面积，大的当然比小的大。
    Btw,刚才算了一下，如果是楼主引用的113mm透镜，使用sbt70,如果超流到21 00流明，远射极限应该是960kcd

    点评

    yls123
    从帖子图片看，楼主是用的sbt70。。 哦，我有个帖子 光杯的讨论 ，有兴趣讨论一下吧。。 论坛的朋友们 好像对光杯都不感兴趣的，这可是手电效率的关键！！  详情 回复 发表于 2016-1-25 13:55
    回复

    使用道具 举报

    yls123
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-26 07:37

    • 签到天数: 3837 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-1-25 13:55 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-1-25 13:36
    几年前就说过了，正比于有效投影截面积，大的当然比小的大。
    Btw,刚才算了一下，如果是楼主引用的113mm透 ...

    从帖子图片看，楼主是用的sbt70。。
    哦，我有个帖子  光杯的讨论   ，有兴趣讨论一下吧。。
    论坛的朋友们  好像对光杯都不感兴趣的，这可是手电效率的关键！！

    回复

    使用道具 举报

    gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2016-1-25 14:01 来自手机 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2016-1-25 13:09
    发光体一定时，远射能力最终取决于口径，任意复杂的光学设计并不能提高这个极限。
    215kcd数值不算高，一个9 ...

    70米測的，tm36是1米測的吧....

    点评

    funder
    光源的发光强度和距离无关  详情 回复 发表于 2016-1-25 15:29
    TUNGUSKA
    这是个神话数字，换算下来1米10多亿cd。  详情 回复 发表于 2016-1-25 14:26
    回复

    使用道具 举报

    TUNGUSKA
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 22:52

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2016-1-25 14:26 | 显示全部楼层
    gta360216 发表于 2016-1-25 14:01
    70米測的，tm36是1米測的吧....

    这是个神话数字，换算下来1米10多亿cd。

    点评

    gta360216
    原文寫的....當然也可能是我理解有誤  详情 回复 发表于 2016-1-25 16:35
    回复

    使用道具 举报

    dragon-light
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50

    • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-1-25 14:53 | 显示全部楼层
    实现比较完美的远射，透镜筒必须通过透镜组来实现，可那样体积就会大很多。所以总体优势并不大，这也就是为嘛很快没人再提的原因了。

    再看看几年前曾经热过一阵的“全反射”手电，也是弱点突出，总体性能不均衡，所以很快也淡出人们视线了。
    回复

    使用道具 举报

    手心里的温柔
  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-20 15:25

    • 签到天数: 509 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2016-1-25 15:22 | 显示全部楼层
    请用简体字好吧！用繁体你毛意思？
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-1-25 15:29 | 显示全部楼层
    gta360216 发表于 2016-1-25 14:01
    70米測的，tm36是1米測的吧....

    光源的发光强度和距离无关
    回复

    使用道具 举报

    gta360216
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-21 04:58

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2016-1-25 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
    TUNGUSKA 发表于 2016-1-25 14:26
    这是个神话数字，换算下来1米10多亿cd。

    原文寫的....當然也可能是我理解有誤
    Screenshot_2016-01-23-05-56-38.png

    点评

    funder
    距离大点只是为了测量更准确一些而已  详情 回复 发表于 2016-1-25 20:44
    回复

    使用道具 举报

    2720330
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-21 13:43

    • 签到天数: 306 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2016-1-25 19:34 来自手机 | 显示全部楼层
    很有想象力哦
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2016-1-25 20:44 | 显示全部楼层
    gta360216 发表于 2016-1-25 16:35
    原文寫的....當然也可能是我理解有誤

    距离大点只是为了测量更准确一些而已
    回复

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-11-26 22:26 , Processed in 0.206604 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表