吐槽一下IC99

ShunYea

wildcat 发表于 2017-4-5 12:06
点锡加个触点

加温怕擦塑料件烫坏了，不科学

wildcat

ShunYea 发表于 2017-4-6 19:41
加温怕擦塑料件烫坏了，不科学

拆开搞

jiuni_li

这真的是不卖东西不知道用户需求什么啊，没想到大家把PC端控制充电器看的这么重要，本来做到现在这一步要PC端控制充电器是很简单的事情，确有变的很复杂。
目前充电器PC端也有控制的，就是每个通道的暂停和启动，其它充电器上本身有的，对于我本身来说如果再在PC端操作，我觉得是多余。可以理解的是大家得感受，你们才是真正的用户最真切的感受，也许我体会不到，但我愿意加上去，加这点内容本身很简单也就几天的事，但也是很难的事，难在那里，难就难在重新换芯片，重新换芯片，所有电子软件部分就都得重来。早前没发现更合适的芯片就用了这颗，当做了好多工作的时候发现又更合适的，而且可以固件更新，也有好几次想换，后面都因为想到还得花费巨大的精力和功夫，算了。但从现在看那时就该换掉的，也许换掉开发起来更容易些，这颗芯片在写程序的时候没个功能每条指令，我都要去考虑怎样节约程序空间，增添了很多麻烦。不过当前不会再去换了，因为这玩意确实买的人不多。实在一点算了反正也觉得现在够用，功能和质量也是比较可靠了的，还不如想想怎样把滑轨搞好。

jiuni_li

发上去再读一遍，发现错别字好多，可以拆回重发不？

xiaozecn

jiuni_li 发表于 2017-4-7 05:15
发上去再读一遍，发现错别字好多，可以拆回重发不？

可以点编辑。你应该适当延长开发周期。不应该在现有产品上小修小改，觉得重新设计费精力，没错，所以你应该推出新型号，可以每隔两三年出一款。一次把所有客户要求满足了，怎么给自己留空间。说到最后，毕竟你才是老板。

kinwa

除了充放电截止电压设置，不用说明书都能操作，没什复杂的

cyp450

ShunYea 发表于 2017-4-5 09:14

                               
登录/注册后可看大图

五金件确实不好，负极金属向前倾斜，不是直角90℃，接触镍氢负极得把电池负极太起来，撅着屁股才能勉强接触 ...

掰正了，你又会发现接触不到26650的负极了…这个触片还是要优化形状才行

ShunYea

cyp450 发表于 2017-4-7 08:37
掰正了，你又会发现接触不到26650的负极了…这个触片还是要优化形状才行
...

哈哈哈哈哈哈，众口难调啊

yuyun158

神器还能被吐槽

xiaoyong303

wding0407 发表于 2017-4-5 13:48
这个事情，从目前的状况看，风险不小。
搞技术的人，做产品，未必能做好。要考虑可靠性，易用性，人性化， ...

同意观点，为了可玩性过度追求功能不可取 ，毕竟是小众市场，不好谈性价比的

wildcat

jiuni_li 发表于 2017-4-7 05:12
这真的是不卖东西不知道用户需求什么啊，没想到大家把PC端控制充电器看的这么重要，本来做到现在这一步要PC ...

先把这个做好吧

换芯片的慢慢搞


论坛里买了不少了吧，怎么还没销量啊

wding0407

jiuni_li 发表于 2017-4-7 05:12
这真的是不卖东西不知道用户需求什么啊，没想到大家把PC端控制充电器看的这么重要，本来做到现在这一步要PC ...

老板，看了你的帖子，关于IC99，尤其是芯片的更换。
强烈建议，在你的精力和财力允许的情况下，更换芯片。（当然，还有和opus的关系，这些我不了解，只能你自己决定）

根据你的描述，更换芯片后的优势极大，扩充了程序空间，PC端设置，和程序更新。
1）极大的提高了充电器的人性化操作。
     充电器就4个键，当设定参数一多，组合太多，很难记忆清楚。但是，pc端的设置，有大屏幕，有标准键盘、鼠标，可以对参数做详细的说明，用户操作，会方便太多。
2）极大的提高了设备的可玩性。
     把常用的设置，比如电流电压显示设置放在充电器端，其他复杂的设置放到PC端。增加了程序空间，同时，大量的参数设置，也极大的提高玩家的兴趣。
3）新的功能，随着设置参数的增加，就可以很轻松的扩展。
比如现在的Refresh功能，标准就是3个循环，作用是激活，但是，完全可以在PC端设置成50个循环，进行寿命测试。
IC99的内阻测试由于硬件的缘故，不稳定，偏差也大，OK，可以自己在PC端设置，通过参数的设置进行校正， 虽然还是不如内阻仪，但是准确性和稳定性大大提高。(当然是需要内阻仪矫正）
容量测试也是。
比如有人想了解碱性电池小电流放电的容量，OK，设置放电电流到10ma甚至更低（取决于芯片的功能），随用户怎么玩。
还可以想到很多，让客户们自己去发掘。
4）如果程序可升级，非常有吸引力。当然，前提是硬件要可靠。
然后，开发的产品出来，基本稳定后，就可以很快推向市场，不需要象BTC3100那样，逐步开发多个产品，经过大量的测试反馈，非常稳定才行。
而是迅速推向市场，不稳定、有Bug，不怕，可以通过程序升级完善。这是标准的迭代开发。有很多软件公司采用的。
可以提前回收成本，由客户完善产品的测试。极大降低开发成本。更不要说可以直接增加新功能了。
一旦产品稳定，也可以降低芯片的档次，裁剪功能，降低成本，形成一系列低端的充电器，针对一些价格敏感客户，扩大产品的适应面
5）. 现在的IC99，相对于BTC3100，多了一个充放电曲线，玩家很欣赏。一个充电宝功能，比较尴尬，因为IC99太大了，失去了便携性。
所以，大部分希望买好一些的充电器的人，会把IC99和BTC3100看成同等价位，功能类似的产品。一旦更换芯片，在200元档次的充电器，无人可以匹敌。相对BTC3100，具有压倒性的优势。（不知道opus怎么看）
6）实际主要的成本，没有外壳的开模费用，需要简单的重新设计电路部分，主要是软件，充电器软件的主要功能都是现成的，略加修改即可（不知程序的语言是否有变动），主要的精力可能在PC端软件，包括参数设置和写入程序，总体而言，要比完全开发一个充电器，成本低很多。

当然，虽然好处很多，但是，这一切取决于你自己，毕竟新产品的开发，牵涉太多的精力和费用。
也幸亏你当时没有使用新芯片，现在还可以出新产品，可以压opus一头，否则，就只剩下加硬件，加成本，才能领先btc3100了。（如同现在的IC99）

静止的风

操作繁琐就是我卖了ic100的原因之一。

憨人1

wding0407 发表于 2017-4-8 02:08
老板，看了你的帖子，关于IC99，尤其是芯片的更换。
强烈建议，在你的精力和财力允许的情况下，更换芯片。 ...

支持你的意见，要形成高、中、低的系列产品，市场上卖电池的厂家不少，可以给厂家OEM一些低端产品来增加销量和收入，这样就有继续发展的潜力了！

zl2007

3.0出来了。

虎虎虎虎虎虎

做个记号

skyfxf

ic99做工远不如bt c3100