TA的每日心情 | 开心
2015-9-5 17:08 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
任何网络设备,都不是设计为频繁开关的,省下的几毛钱电费,很快就会赔进设备费用里.
我自己也做过测试了,当然同样没有遵守双盲是无效的,但你要是坚持想要无效的结果做参考,我也有.
我在睡觉时开着路由过(国标范围内发射功率)、改地区设置和发射功率超过国标好几成过(超过国标、美标范围内发射功率)、也关过(零发射功率).
当然关不是因为什么辐射,就是因为设备太热,博通的SOC还在用渣渣40nm制程,发热比高通的820还吓人,70摄氏度日常一样.
我在三种情况下都没感觉到任何不同.
另外你劝别人做测试也是没用的,前面也提到了,这种测试只有双盲才有意义,自己开关路由测试什么都证明不了.
难道还要我科普双盲的重要性?也可以.
2009年，有研究者对所谓的电磁辐射超敏反应综合征进行了一场双盲测试，但结果发现，测试对象因Wi-Fi电磁辐射表现出症状的理由，根本站不住脚……
首先，他们把路由器的功率开到最大，传输大量数据，但是把模拟用的指示灯关掉——测试对象没有表现出症状；
让模拟用的指示灯闪烁，完全关闭掉路由器，断开电源线——测试对象表现出症状；
指示灯闪烁、打开路由器——症状；
关闭指示灯、关闭路由器——没有症状。
这个实验的相关内容可以在这里找到.
另外理所当然的,WHO也在对低功率的电磁辐射健康危害进行研究,研究的理由不是他们认为低功率的电磁辐射对健康有危害,而是他们也对解释家庭环境电磁辐射无害烦不胜烦了.
科学家思维,"如果有一个好点子,我确定这个好点子真的是好点子的方法就是自己想方设法否定它,如果自己都否定不了,那就真是好点子了.",所以他们也试图证明低功率电磁辐射对健康的危害,可惜只有无害的结论越堆越高.
当然了WHO毕竟是个国际性的大组织,发言需要严谨,在可见的未来他们应该不会明确的说"家庭环境中低功率的电磁辐射对健康没有任何危害",不过他们的科普内容其实已经说明很多东西了.
对于电磁场的科普在这里.与其说科普不如说是报告,写的特别报告风格.数据很详尽,WHO表明,对低功率电磁辐射的研究已经远远超过了大量化学物质,就是说仅对低功率电磁辐射的影响就比你日常吃进去的食品添加剂受到更多的研究,且综合这些研究,WHO认为:
Based on a recent in-depth review of the scientific literature, the WHO concluded that current evidence does not confirm the existence of any health consequences from exposure to low level electromagnetic fields.
根据最近对科学文献的深入审查，世卫组织得出结论，目前的证据并不证实暴露于低水平电磁场的任何健康后果的存在。
|
|
楼主: 自行车杀手
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-22 16:34
显身卡
楼主
