转帖，这个人对hp ThinkPad Dell 苹果笔记本的评价是否正确

xsw2

dadodo 发表于 2017-7-11 21:55
HP Elitebook系列带W的是移动工作站,比如8760W,岂是T400,T500系列能比的,即使W530也不够看。3-4年前买8560W ...

带ｐ的也不错　主板什么据说通用。　就显卡不一样　。
工作站机器好处就是稳定。耐用　随便怎么折腾都没事。　尤其是硬盘供电部分，感觉比家用机好许多。
家用机两三年完蛋。　

renjieah

hp的工作站用过8560 8770 zbook17g2，dell的工作站用过6700 7710，来弄我用过w530，p70
想说、、hp壳子的质量是真的好，不偷工不减料，但是散热就是一坨悲剧。。。dell除了散热其他全是悲剧。。。不过散热是真的吊，7710，e3+m5000m配置，官方自动把e3解锁到55w。。然后温度70-,gpu和cpu双烤都能保证不降频，这点来弄我和hp都不行，w系列越做越烂。。不过新的p系列真心不错。。做工等各个方面直逼hp，散热达不到dell的水平，但是比惠普耗电。。而惠普的zbook17g3取消了防滚架，。。看着就。。。
最后说说屏幕。。
这点hp最靠谱，出厂硬件较色，加上硬件lut（dreamcolor2）。（型号8540 8740 8560 8760 8570 8770 zbook17 g1 g2）dreamcolor3用了4k。。用的夏普的屏幕，从实际表现来看，除了屏幕分辨率上去了，其他一地悲剧。。
傻多戴上代pc屏幕用的基本和hp一个面板（偏光膜差点）然后没有硬件较色,只在出厂打了下rgb的色坐标，并 写在了屏幕里面，驱动读取色坐标，然后做软件色域模拟（差很多）。。然后7710原配的友达的4k屏幕，从头到尾就是一坨。。i1 pro都校不好。。
最后来弄我，来弄我用的屏幕一直不咋地，但是搭配了机器上的硬件校色仪。。对于实际使用来说是个很好的消息。。我记得w540之后就可以换ips屏幕，也就是说，在w540之后，如果对色域没有要求，来弄我是对色准要求高的最好的解决方案。。然后p70配的东芝的屏幕，是目前市场上最靠谱的4k屏幕之一。。。

bingyang

惠普笔记本的印象是取暖器，以前一个朋友买惠普的笔记本，键盘托手位置发热，不是一般热，是烫，要垫东西在

among

HP，包括compaq的一些，那散热。。。真不是说，偏偏还热不死，也是神器

rbi

从外观来讲， 在WIN机器里， TP的中高端（非E系列）是比较好的， 适合商务用。 HP就太丑了， DELL则也很一般。
从重量讲， DELL的非常重，我有一台商务本E6440， I7移动版（其实就是桌面版I5级别吧）。
从续航讲， 我那台DELL 里面是LG3000电池， 6电池； 我的TP T450是 2200MAH的 6心。 但是两个本子居然续航差不多， 不知道TP怎么做到的，当然我没有具体测试时间。 问题来了： 我15年买的本子， 用的电池居然是05年已经快面临淘汰的2200mah， 联想是不是疯了？ 2200现在3元一节都不要，如果用松下3350的话，渠道价大概11以内，贵不了多少， 所以我想联想可能还是在清理库存。
如果用3350或者LG的4.35V 3200就超级酷了。

说实在的7000元级别的苹果机真心不行， 我关心的是屏幕。如果有9000以上的预算，并且不在乎系统的话，我个人建议还是上苹果。

最后， 个人感觉TP的键盘比苹果好， 但是苹果的触摸板不错； 同时苹果的USB太坑

kpj001

各品牌各型号都有其市场定位，单单拿一个低端货点评它续航，显示，性能等某些方面不靠谱是不负责任的。个人的选择顺序是 苹果--微软--dell--HP 。IBM和联想则划在不看的，因为。。。非低端商用新品敢用上代主板内存CPU的只有他。

护神天使

原帖作者黑TP真是不遗余力，现在TP质量没那么好了 但是T400前后那几代真没啥好黑的，质量好坏真不是软文能吹出来的，只不过在联想手里。。。现在的TP只能说瘦死的骆驼比马大了

zzs09

ibm、dell、hp都用过，感觉最好用的是dell，设计简单快捷键简单装系统简单更换配件简单。hp用的家用型号屏幕那叫一个差安装系统也麻烦的很，IBM外壳差自带的软件难用还多。现在给同事朋友买电脑都是挑二手的Dell商用机买，键盘舒服机器耐用屏幕还好。