关于射程，穿透率和功率关系的推导

djdshp · 发表于 2009-4-25 05:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

1 对于点目标，电筒有效射程增加一倍，电筒功率需要达到2的4次方。在野外搜索夜空中的蚊子，可以应用本条。
2 对于面目标，电筒有效射程增加一倍，电筒功率需要达到2的平方。电筒做野营灯用时引用本条。
3 假如2米厚的雾气对光线的吸收一半，那么10米厚吸收多少？答案是96.9%。或者是同样的（物体）光照亮度，10米外照射，需要2米外功率的16倍。
4 假如你手持电筒和同伴在雾气中登山看日出，同伴在你前方，其背后贴了一个反光帖用于联络，你在2米外照射可见。现在你手上的电筒亮度增加到16倍，同伴离你最多多远可见反光帖？答案是4米，原因和第1条接近。
5 还是登山途中，你用电筒发现了一个石凳可以休息，现在你拿那个亮度16倍的电筒站到两倍距离的地方照石凳，能否看见？答案是看不见，因为雾中能见度和光照强度无关。
6 信号灯的有效距离同功率的关系同第2条，在雾中还受能见度影响

炊事员 · 发表于 2009-4-25 05:13

LZ想了一晚上得出的结晶？哈哈早安，顶一顶。

djdshp · 发表于 2009-4-25 05:34

谢谢捧场！更欢迎参加讨论。
我是失眠，炊事员莫非是准备早饭了？

发贴是为扫除空白点，也为增加白炽灯板块的人气

linhui · 发表于 2009-4-25 08:05

第一、先赞下LZ的勇于思考，现在坛子上缺少这种思考型人才{:1_271:}
第二、赞LZ献身精神，早上5点写帖子（莫非夜班{:1_223:}）
第三、赞同关于雾气的观点，和我实践经验感觉一样

avaur · 发表于 2009-4-25 08:43

顶djdshp 兄，赞同你对雾气效果的说法！

田野一行 · 发表于 2009-4-25 11:03

光衰是2次方，但人的眼睛对光的感受是可以调节的。
如果用在相机的感光应用上。LZ的说法我完全赞同。

bobhlw · 发表于 2009-4-25 12:05

呵呵那么多我还真没想到过。。

djdshp · 发表于 2009-4-25 14:46

昨夜回答别人问题是，我忽然发现，所谓的4次方是我以前对雷达探测能力的计算结果，和手电的不完全相同。于是重新思考了一下，花了半小时吧。欢迎大家补充，这里还是简化了许多问题的。
5点是失眠睡不着

炊事员 · 发表于 2009-4-25 16:20

哈哈,我也偶尔夜猫，不过在该准备早饭的时候却睡着了....LZ注意身体啊

djdshp · 发表于 2009-5-1 22:20

关于光柱的长短，大家有兴趣么？我刚有所的。先看看大家的看法

汽车杂志 · 发表于 2009-5-3 23:55

有兴趣！

小弟比较笨LZ继续补充{:1_268:}

Q4877 · 发表于 2009-5-4 03:04

顶一顶

djdshp · 发表于 2009-5-4 03:21

光柱的长短待我整理一番

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。