眼睛对远射和小直的感觉影响

change6208

注册论坛两个多月了，通过看到的帖子多多少少反应了点问题，所以在此分析下远射和小直

大家对手电最关心的地方就是中心光斑（远射部分）和泛光的亮度，我曾经说过泛光好的远射就弱下来了，远射牛的泛光就弱下来了！http://www.shoudian.org/thread-82024-1-1.html

但是大家有没有发现远射和泛光的亮度是怎么去衡量的，有几个是通过仪器去测试，目前绝大多数玩家都是通过自己的眼睛和看到的照片，的确这样衡量也是必然的，因为我们手电基本是用来时常使用的，不是用来给仪器测量的！

大家知道眼睛的瞳孔和相机的光圈作用是基本一样的（用来调整进光量的！当遇到强光的时候瞳孔会缩小减少进光量）！大家有没有注意到橘皮小直的在日常使用的正常距离情况下，中心光斑和泛光的亮度差距不是很大，而远射桶的差距会很大，并且远射筒的中心光斑很小（导致中心太亮，让眼睛的瞳孔收缩，反而让自己的眼睛把泛光的亮度降低了！），但是小直则不会（大家注意到前段时间吵的最恨的是WC和5C的实用性，其中有人用远射WC和小直5C照的照片，大家明显感觉WC看的不清楚，中心光斑太亮，泛光也很暗，而5C效果很好，大家注意到没，的确5C看的是舒服点（这个我也支持），但WC看不清楚并且泛光很差的最终原因是什么呢（泛光可能是差点但是没那么大差距）？上面的红字已经提到了（相机的光圈和瞳孔的作用差不多）！）很多相机的测光能力不是很强并且多数人都是自动测光模式！

前些天的晚上有人和我聊天提到感觉他手上的手电不怎么亮了，我当时叫他吧电脑显示器，屋子里面的灯全部关掉，然后闭上眼睛坐在那别动等5分钟后再看看手电的亮度，结果他感觉变亮了（这个是真实的事，没有吹嘘和想当然的成分！）

发贴的原因是想建议大家多注意下，自己的眼睛对筒子的感觉是有影响的！{:1_270:} 有错误的地方大家指出，我继续学习！

暴徒

主观感受而已

wgejtxgt

{:1_246:}把远射筒的泛光对着近的墙，中心光斑对着远的墙
就会觉得中心光斑变暗了

2009

哈哈，这个是生理常识而已。

没看到四川地震从地下挖出来的人，都是用布把眼睛蒙上的。就是怕眼睛适应了黑暗，而受不了阳光的照射。

brucejiang

楼上比喻形象

dttfz

羊的帖子顶一下

SNAKELB

看看

funder

远射和小直，如果用的LED一样，驱动电流一样，泛光强度是类似的。

change6208

8# dttfz

报上群内的名字{:1_246:}

Q4877

有道理

laomao0000

远射和小直，如果用的LED一样，驱动电流一样，泛光强度是类似的。
funder 发表于 2009-5-4 16:14

                               
登录/注册后可看大图

应该是几乎一样，都是未经光杯反射的直接光线（就只经过了平面镜片）

管窥

同意funder版，泛光强弱不受杯影响，（受玻璃片影响，在此不做讨论）。
一、杯的高深比决定了泛光的出射角度，但泛光有LED直接发出，所以强度不受杯的影响。
二、杯的焦距决定了主光斑的发散角，高深比决定了主光斑光量占总光量的比例。因此杯的形状对主光斑的强度和发散角都有影响。

funder

主光斑的发散角并不是由焦距决定的，或者应该这么说，没有固定的发散角，光斑是多种发散角叠加的结果。

laomao0000

二、杯的焦距决定了主光斑的发散角，高深比决定了主光斑光量占总光量的比例。因此杯的形状对主光斑的强度和发散角都有影响。
管窥 发表于 2009-5-5 11:32

                               
登录/注册后可看大图

如果主光斑的强度与发散角同时要求的话，那光杯的焦距和口径应同时加大，即光杯的体积与主光斑的质量（近似）成正比
所以，要远射，找大头
要是光杯的体积不变的话，强度和发散角不可兼得

c300pu

经常半夜爬起来冲奶粉 一睁眼打开低亮档 那个刺眼啊 总觉得是高亮中的高亮 {:1_254:}