LED为什么不能发展成日常照明灯具？

winthrop · 发表于 2009-6-17 15:18

面积小所以散热差

xiaojingzhang · 发表于 2009-6-17 15:33

LED估计比较贵吧

sorrento · 发表于 2009-6-17 15:50

广州的地铁二号线车厢照明开始逐步全部转LED了，效果感觉非常不舒服。

康卡斯 · 发表于 2009-6-17 17:12

光效、价格都没什么优势。

手电也烧 · 发表于 2009-6-17 18:09

死贵~以前手电的灯泡才几毛钱一个，LDE要几十块。

wlbx · 发表于 2009-6-17 20:21

从效率上来说LED相比节能灯并无劣势，节能灯的效率一般也就在55Lm/W，少数能达到60Lm/W。老拿飞利浦说事没啥意义。
Raptor 发表于 2009-6-17 14:22

登录/注册后可看大图

不知道你所谓的少数能达到60lm/W是哪里来的数据？
如果你连基础数据都不相信了，真不知道你还能相信什么？照明界的三大品牌飞利浦、欧斯朗、通用。都有90lm/W以上的产品，而且是量产的产品。这还不能说明问题？下面再上张通用的吧，philips、osram都上过了。LED甚至在效率上与灯管比都没有优势，那还有什么优势？毫无疑问在取得优势的地方人们都不会不用它－－手电。
无标题-1.jpg

1996 · 发表于 2009-6-17 20:26

LED发光体积小，刺眼

电子初学者 · 发表于 2009-6-17 21:04

不是有很多啊　仔细留意

wanglao5 · 发表于 2009-6-17 21:12

看来主要优势就在体积小上了

bobhlw · 发表于 2009-6-17 21:13

LED 光谱不连续用久眼睛会不舒服不信你拿几个手电室内照明一晚上试试。。

wljzz · 发表于 2009-6-17 21:30

我投的稿很刺激的一次探险旅程请大家光临，欢迎大家在我的帖子里有相似的经历贴图回稿，谢谢！这是我的链： http://dcbbs.zol.com.cn/60/752_590901.html 胆小误入呀，请注意安全！

dttfz · 发表于 2009-6-18 12:10

成本高，光谱不好

xguoyi · 发表于 2009-6-18 13:58

非力谱的出LED灯泡了。很贵

yakie · 发表于 2009-6-18 14:38

据说LED制造是高能耗高污染的行业

梨太白 · 发表于 2009-6-18 15:18

看来LED走进千家万户还很远

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

LED为什么不能发展成日常照明灯具？

浏览过的版块