户外装备交流秀

shanghaiyuan · 发表于 2009-6-19 23:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 shanghaiyuan 于 2009-6-20 13:49 编辑

全家福：Jet 3 pro ST, Jet III-M, led lenser H7R.
说实在的，这三个设备并不太适合户外，原因就是贵了，反而舍不得造。真希望桐油们能DIY性价比更高的户外设备。盼望论坛高人指导，我想要一个类似jet 3 pro st并且带调焦的手电，调焦主要为了泛光好，适合30米内照明，否则中心光斑太亮，近处物体一片白。led要用暖光源，显色性好。用于普通户外使用，并不是户外搜救，最高亮度200流明就可以，这样一般使用可支持一夜（注：并不是一夜都用最亮档）。欢迎大家推荐配件，准备组装一个。

光斑比较（相机和光源距墙大约2.4m，Jet 使用1*18650 2600mA, h7r使用3*AAA 900mA Ni-MH）

第一张图：led lenser h7r vs Jet III-M, 注意，聚焦光斑大、并且方形的是h7r.

第二张图：led lenser h7 vs Jet III-M，靠近的效果

第三张图：led lenser h7 vs Jet III pro ST

第四张图：远近结合，所向无敌

1996 · 发表于 2009-6-19 23:04

杀个发了

shanghaiyuan · 发表于 2009-6-19 23:06

远射站位

海天 · 发表于 2009-6-19 23:10

户外还是头灯好，可以腾出双手

time1200 · 发表于 2009-6-19 23:11

那冲风衣和鞋子呢?

icutcut · 发表于 2009-6-19 23:12

H7R聚焦后几乎没有泛光了

bemyself · 发表于 2009-6-19 23:17

{:1_217:}户外不是还是HID比较好吗

shanghaiyuan · 发表于 2009-6-19 23:55

h7r可调焦，主要用于近距离照明0.3米-50米，50米以外主要用3M结合h7r的聚焦双重叠加照明。

dttfz · 发表于 2009-6-20 08:54

眼馋

snakebaby · 发表于 2009-6-20 08:55

非常不错了继续烧下去

fengdigushi · 发表于 2009-6-20 10:53

都是些贵货。

映呈 · 发表于 2009-6-20 11:06

都是贵家伙

panjieyao · 发表于 2009-6-20 11:12

户外仅仅有照明设备是要被大自然秒杀的。

holyshock · 发表于 2009-6-20 14:03

其实有的户外体恤就100－200，背包，冲锋衣大几百，鞋子上千的n多，手电相对而言技术含量更高，更换率更小，利润的也更小。买两件north face的短袖体恤就够买个3M了，体恤还是易耗品，始祖鸟之类的那更夸张了。我觉得更应该抵制一下这些国外的户外品牌，让它们降价。当然jet还是很贵的。。。要是能降价普及一下就好了。

shanghaiyuan · 发表于 2009-6-20 14:18

支持楼上的说法，鸟的东西,我是绝对不会买的. 同样，我也没看到登珠峰的人用鸟的东西。nike, adidas并不适合户外。NF, columbia价格偏贵，一般我会买侬的衣服（为了避免广告嫌疑，不写全称了）。户外的装备主要是为人服务的，太贵了，使用起来缩手缩脚，分散精力，反倒更容易消耗体力、甚至带来人身伤害。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

户外装备交流秀

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块