Q5 高亮与MCE中亮

afan72 · 发表于 2009-6-27 22:34

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

Q5WC上到1.4A的高亮与MCE M档上2.8A时开到50%中量，（同样型号的手电,单节电池，容量相同）哪个亮？这时候续航哪个更长点？

yeqing54 · 发表于 2009-6-27 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

绿茶加糖 · 发表于 2009-6-28 03:07

看来是要败个MCE了

康卡斯 · 发表于 2009-6-28 04:26

理论上4个@350ma是比1个@1400ma亮很多，但散热、电路效率不清楚，实际上比较起来有点难。
偶也很想知道答案

ak47fans · 发表于 2009-6-28 07:52

一般调光电路中亮不是50%，多数是20%-30%，但同样是1.4A不用测一定MCE胜出很多.

afan72 · 发表于 2009-6-28 11:49

这时候续航哪个更长点？
我想应该是单核的长，是吗？

康卡斯 · 发表于 2009-6-28 13:43

如果LED端的总电流相同，那续航就看电池端的电流了，电路的效率是不同的。

雷刀 · 发表于 2009-7-1 10:20

Q5单核续航长，MCE泛光亮

snakebaby · 发表于 2009-7-1 10:22

MCE更亮！但不是很明显，明显的是MCE泛光好的多！
yeqing54 发表于 2009-6-27 23:13

登录/注册后可看大图

同意顶一个

2009 · 发表于 2009-7-1 12:55

应该差不多，续航都在2-3小时之间。

光通量肯定是MCE大，但肉眼告诉你的答案是1.4A Q5亮，因为聚光

afan72 · 发表于 2009-7-1 14:55

也就是说如果我要选择MCE的话光杯的效率是至关重要的

laomao0000 · 发表于 2009-7-1 17:10

理论上4个@350ma是比1个@1400ma亮很多，但散热、电路效率不清楚，实际上比较起来有点难。
偶也很想知道答案
康卡斯发表于 2009-6-28 04:26

登录/注册后可看大图

未必，这个350mA多半是用1400mA通过PWM得来的平均数
只不过亮1秒，熄3秒（打个比方）

dttfz · 发表于 2009-7-1 18:18

来学习

雷刀 · 发表于 2009-7-1 20:23

这个...有点迷糊

snjj1118 · 发表于 2009-7-1 21:02

个人比较过rx-1mce和野战连的q5 wc 感觉mce中档比q5高亮还亮的说法不成立从炸一看 q5中心亮更刺激人比较看貌似mce还要暗一点模糊看差不多我认为没什么比较的意义续航上更没测试过只不过明显感觉mce太烧了续航过短

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。