手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: edkoo100

[其他DIY] 吸顶灯选购求助

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
新房卧室是19w的松下,4月份以后的都是新版,我买的拆解后感觉缩水很多,不过现在还用着好好的。餐厅是TCL  72W的白、黄双色带调光带遥控499某东买的,走廊、阳台、筒灯用美的的,当时美的10W的特价9.9元,后悔买少了,吸顶灯别买杂牌,松下、飞利浦、欧司朗、欧普、美的、TCL、三雄、FSL、雷士这些一般都还不错

点评

把飞利浦去掉吧。飞利浦球泡大把阻容还卖得死贵,能这样坑人的,吸顶灯恐怕也好不到哪去。  详情 回复 发表于 2017-10-18 11:56
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-10-18 11:56 | 显示全部楼层
lyp963211 发表于 2017-10-18 11:29
新房卧室是19w的松下,4月份以后的都是新版,我买的拆解后感觉缩水很多,不过现在还用着好好的。餐厅是TCL  ...

把飞利浦去掉吧。飞利浦球泡大把阻容还卖得死贵,能这样坑人的,吸顶灯恐怕也好不到哪去。

点评

我现在住的家,2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯,用3个,备用3个,结果到现在只坏了一个,而且还是卫生间花洒水冲到节能灯短路坏了的,阻容降压确实缩水而且频闪,但如果寿命很长的话,也不错  详情 回复 发表于 2017-10-18 13:13
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-20 21:11
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-10-18 12:15 | 显示全部楼层
    any 发表于 2017-10-17 14:00
    是红圈中断了吗?
    我也遇到过,很简单:用塑料板做一个,钻孔,装上去

    对,懒得修了,等双11搞个led灯换上,平时基本上不开
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-18 13:13 | 显示全部楼层
    飞毛腿 发表于 2017-10-18 11:56
    把飞利浦去掉吧。飞利浦球泡大把阻容还卖得死贵,能这样坑人的,吸顶灯恐怕也好不到哪去。
    ...

    我现在住的家,2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯,用3个,备用3个,结果到现在只坏了一个,而且还是卫生间花洒水冲到节能灯短路坏了的,阻容降压确实缩水而且频闪,但如果寿命很长的话,也不错了,我新房卧室新款19W的松下吸顶灯也缩水了,论坛有拆解的,国际大牌低端货现在都一个德行,真正实力还得看中高端

    点评

    另外说到中高端,飞利浦也没有什么实力。LED上下游的界限是很明显的,传统的照明商并没有掌握到上游核心技术,同时下游的门槛很低。以荧光粉为例,三家传统照明商只有西门子分出来的欧司朗有一项TAG专利,并且其只能  详情 回复 发表于 2017-10-18 14:10
    节能灯我就不黑飞利浦了。飞利浦的节能灯还是不错的。三基色貌似也是飞利浦最早搞的。 我只黑飞利浦的LED,尽是外包缩水货,价格还死贵。原先三大全球照明商,LED到来后退的退分的分,但三家里也只有飞利浦这么扯蛋  详情 回复 发表于 2017-10-18 14:05
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-18 14:05 | 显示全部楼层
    lyp963211 发表于 2017-10-18 13:13
    我现在住的家,2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯,用3个,备用3个,结果到现在只坏 ...

    节能灯我就不黑飞利浦了。飞利浦的节能灯还是不错的。三基色貌似也是飞利浦最早搞的。
    我只黑飞利浦的LED,尽是外包缩水货,价格还死贵。原先三大全球照明商,LED到来后退的退分的分,但三家里也只有飞利浦这么扯蛋。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-18 14:10 | 显示全部楼层
    lyp963211 发表于 2017-10-18 13:13
    我现在住的家,2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯,用3个,备用3个,结果到现在只坏 ...

    另外说到中高端,飞利浦也没有什么实力。LED上下游的界限是很明显的,传统的照明商并没有掌握到上游核心技术,同时下游的门槛很低。以荧光粉为例,三家传统照明商只有西门子分出来的欧司朗有一项TAG专利,并且其只能用作避开日本专利来用,而成本和光效都不如YAG。今年YAG专利到期,TAG也应该没有人会再用了。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-15 09:21
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-10-18 17:40 | 显示全部楼层
    飞毛腿 发表于 2017-10-16 19:13
    人家是说瓦数不够,跟你说的没有联系。说光谱不正,你自己用光谱仪看过没?正不正又是什么概念?目前市面 ...

    可能我说的光谱不对有点问题,可能我的说法有问题吧。荧光粉质量也不能说没问题吧!不然led的效率怎么会差距那么大。

    点评

    市面上的产品,光效集中在80流明每瓦,个别偏差大的,也不过偏差10流明出头。此外,芯片本身的素质,对光效的影响怕是比荧光粉更大。 个人认为各家荧光粉的差距更体现在稳定方面。  详情 回复 发表于 2017-10-18 23:28
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-4-27 22:39
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-10-18 19:01 | 显示全部楼层
    飞利浦的吸顶灯还是不错的 你拆开看一下就知道了 做工根本就不是一般的可以比的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-18 23:28 | 显示全部楼层
    juchengming 发表于 2017-10-18 17:40
    可能我说的光谱不对有点问题,可能我的说法有问题吧。荧光粉质量也不能说没问题吧!不然led的效率怎么会 ...

    市面上的产品,光效集中在80流明每瓦,个别偏差大的,也不过偏差10流明出头。此外,芯片本身的素质,对光效的影响怕是比荧光粉更大。
    个人认为各家荧光粉的差距更体现在稳定方面。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-24 21:10
  • 签到天数: 1349 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-19 04:01 | 显示全部楼层
    影子的面积 发表于 2017-10-16 14:18
    今天有佳典园的吸顶灯,只要3.8元,我以前买是3.5元,现在用着感觉还好。

    佳典园我也撸过很多次,每次里面的灯板大大小小都不一样,总的趋势是板子越来越小,驱动的电流也从220mA左右到后来的180左右了。我都是改成双色一起亮用了,驱动也都换采样电阻略为提高电流,到目前基本都服役有几个月了,灯没看出老化,但是………………灯罩老化了!本来就透光只有百分之50多点的灯罩明显发黄了……所以改造的话还是拆灯板驱动用原来的灯罩吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-24 21:10
  • 签到天数: 1349 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-19 04:04 | 显示全部楼层
    yw1973 发表于 2017-10-16 16:53
    佳典园3色的灯,旧吸顶灯的壳子保留,把灯板和驱动换进去就可以了。

    对,佳典园灯板跟驱动还能用,灯罩不能用。用几个月后里面明显发黄,严重影响透光。这灯罩新的时候透光也就只有55%左右
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-15 09:21
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-10-19 06:51 | 显示全部楼层
    飞毛腿 发表于 2017-10-18 23:28
    市面上的产品,光效集中在80流明每瓦,个别偏差大的,也不过偏差10流明出头。此外,芯片本身的素质,对光 ...

    那照你这么说,质量差距不大,那为什么同样功率,质量好(品牌)的感觉亮很多。

    点评

    你是否测了双方的实际功率?另外,我没有说质量差距不大,更没有承认质量好坏和品牌大小有关。  详情 回复 发表于 2017-10-19 07:45
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-19 07:45 | 显示全部楼层
    juchengming 发表于 2017-10-19 06:51
    那照你这么说,质量差距不大,那为什么同样功率,质量好(品牌)的感觉亮很多。
    ...

    你是否测了双方的实际功率?另外,我没有说质量差距不大,更没有承认质量好坏和品牌大小有关。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-19 07:47 | 显示全部楼层
    我建议拿出实际的对比产品,从双方的实际功率 驱动方案 色温等方面比较
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-15 09:21
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-10-19 12:55 | 显示全部楼层

    实际功率这个不好搞,测量的电流不一定是实际功率

    点评

    有功率计啊,如果是三无产品或纯山寨,功率少个一半是常见的事。另外,知道规格数芯片数量也能数出来。  详情 回复 发表于 2017-10-19 13:59
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-19 13:59 | 显示全部楼层
    juchengming 发表于 2017-10-19 12:55
    实际功率这个不好搞,测量的电流不一定是实际功率

    有功率计啊,如果是三无产品或纯山寨,功率少个一半是常见的事。另外,知道规格数芯片数量也能数出来。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-10-20 16:16 | 显示全部楼层
    我搬三次家都是欧普
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-4 15:28 , Processed in 0.163806 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表