飞龙的MCE比老周的M9X哪个更亮？

咖啡电池 · 发表于 2009-8-13 02:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

飞龙的MCE比老周的M9X哪个更亮？方便和续航比呢？

ak47fans · 发表于 2009-8-13 06:32

M9X应该是单MCE的级数,我没有飞龙的单MCE筒，所以没法比光度，如果说飞龙的双D锂系筒不用试也是飞龙的续航长，如和飞龙的单锂(18650)系比续航又是M9X双18650胜出.

rambolee · 发表于 2009-8-13 08:16

俺没玩过那么高级的不知道

pjinjin · 发表于 2009-8-13 08:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boss2 · 发表于 2009-8-13 09:32

我也想知道

yishion · 发表于 2009-8-13 11:01

我觉得越亮续航时间就越短

xyq7546 · 发表于 2009-8-13 11:23

一样买个玩玩就知道了

quakerneo · 发表于 2009-8-13 11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

有哈一族 · 发表于 2009-8-13 17:21

楼上的图头像晃得头晕

zzqzhangboy · 发表于 2009-8-13 17:51

我2个电筒都没有！不知道怎么说

LJP · 发表于 2009-8-13 21:40

{:1_246:}哈哈，头像太害人了！

xguoyi · 发表于 2009-8-13 21:46

纯粹从理论分析，应该是飞龙的亮 4*Q5 vs 3*Q5，但是M9x续航肯定更长单锂VS双锂，方便性上飞龙好一些单锂不用考虑一定要上保护电路电池，多带电池肯定更轻。

价格就没法比了 300左右VS 168..... ...
quakerneo 发表于 2009-8-13 11:33

登录/注册后可看大图

比喻的不当.MCE的四核心和4XQ5还是有区别的.从电流上说也是不一样的.

quakerneo · 发表于 2009-8-13 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toud · 发表于 2009-8-13 23:56

有可比性吗？我宁可多花钱也要买飞龙。飞龙的技术不止比老周高一点点。老周做不了反光杯，用个三头注塑的全反射反光杯（也有人叫透镜），1：0;老周电路依赖东成，2：0；老周的筒铣面很少，造型简单，不知是做不了还是单纯为了节约成本，3：0，老周不会做透镜4：0，当然老周的便宜，4：1。

xxc3235797 · 发表于 2009-8-14 07:49

老周确实是如楼上所讲的那样老周和飞龙的市场定位是不同的老周走的是平民路线
老周的电筒更贴近于平民老百姓廉价便宜好用
不过对东成的电路依赖可不是就老周自己
况且就东成这个电路的价格和性能来看电筒商家哪一个不依赖呢？？？
论坛有东成这样的nb人才烧友们应该感到极大地满足才对，
这种高技术人才无论是大小电筒厂商都是可遇不可求的
飞龙是属于全方面自加工的体系这种体系自然有它自己的优点和好处加工精细设计独到
自主性较强但显而易见的是追求极致的结果是制造成本和价格很高市场定位比较高端专一

dttfz · 发表于 2009-8-14 09:07

没有，没比过

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

pjinjin pjinjin 当前离线积分 4187 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-13 08:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

quakerneo quakerneo 当前离线积分 7026 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-13 11:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

quakerneo quakerneo 当前离线积分 7026 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-13 22:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

飞龙的MCE比老周的M9X哪个更亮？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块