|
楼主 |
发表于 2009-8-28 14:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 notooth 于 2009-8-29 00:25 编辑
从图中可以看出,cree的xlamp led 最大的问题是绿色和红色较少,其ra值丢分估计也就在这两方面,但虽然丢失,但并不是没有,只是弱一些,所以相当于显色性方面,对绿色和红色各自颜色的区分亮度和对比度会稍微弱一点,但是绝对能正常显示颜色。这个光谱的显色指数ra我个人认为肯定是超过普通灯丝的小功率白炽灯的,例如上面那个图里面的3000k白热电灯。
说到这,肯定有人会说,为什么我在户外或者雨天用灯丝的白炽灯看路更清楚??为什么led一片模糊看不清?
用白炽灯,灯光大部分都集中在红色端大波长范围,所以穿透力要比led强这是毋庸置疑的。但这不是主要的原因
主要原因如下:
1、白炽灯发光属于全方位发光,光线朝各个方向均匀放射,所以相对光密度要小一些,而led是点光源,还有透镜什么的限制,发光角度极小,所以同样光通的
led光密度要比白炽灯高好多倍,具体多少随各个led出射光线角度有关。这样直接带来一个严重的问题,那就是光线过于集中,加上相对短波长部分光线比较强,所以遇到潮湿或者灰尘比较大的时候,其散射光也比白炽灯要大很多。大量的散射光会严重干扰使用者的视线。解决的办法就是尽量让电筒远离眼睛,一般
是放低最好,越低越好,另外可以考虑戴偏光眼镜,对于滤除干扰散射光也是有效的。那些戴头灯或者用带子绑手电的可以考虑把头灯或手电绑在手臂上,头灯可以考虑降低亮度,使用中低档。骑行的话可以把手电安装在前轴附近最好。
2、因为led光线相对集中,所以照射在物体或者路面的时候,直接导致亮度过高而带来对比度过小问题,带来分辨率的降低。解决的最好办法就是尽量不使用聚光过强的手电,或者用低档,也可以选择调焦手电,效果应该不错,想照远的时候聚光,比普通手电照的远,想看清路面的时候调节到合适的泛光即可。当然,长期在潮湿环境的可以考虑暖白。
3、眼睛的适应能力,在黑夜中,瞳孔会放大,但是当视线突然从黑暗转到高亮时,眼睛不可能很快适应,等到适应了亮光,黑暗部分又会受影响,所以不论高聚光led还是高聚光白炽灯,都会有这样的问题,led一般光线更集中,带来问题更大。最好的办法还是尽量让光线均匀分布,降低聚光程度。
话说到这儿,算结束了,终上所述,led显色性还是不错的,老的cree暖白和自然白ra是80,冷白是75。新cree应该是暖白和自然白到了92,冷白不清楚。显
色性更毋庸置疑了。所以大家以后选择led尽量选择自然白吧,商家进货也最好别进冷白的。对于普通的小功率灯丝白炽灯,其显色性肯定是赶不上新的cree led的。对于充氙气和氪气的和hid,cree 暖白和自然白led 也并没差多少,如果按照引文1的说法,很可能会有大逆转。另外,对于聚光的追求也不是个好现象,明显不实用,还是建议商家们能做出一些实用的桶子,和亮马叉虫的做成两个系列最好。
引文1
LED测试系列—显色指数和LEDS 显色指数(CRI)40年来一直用来比较荧光灯和HID灯,照明信息委员会(CIE)不推荐用它来测定白光LED,新的测试方法正在制定中。在这期间,我们怎样用CRI到白光LED上呢?
CIE的技术报告177:2007 白光LED光源的显色性里提到:“技术委员会的结论是CEI认为在一系列的光源对比中,CRI不适用于预测白光LED光源的显色范围”
该结论基于大量的学术研究的结果。研究认为不论是荧光粉封装的白光LED还是RGB三基色的白光LED都不适用该指数。多数研究都有视觉实验,实验者观察用不同CRI指数的灯照亮的地方的效果。总体来说,CRI指数值与视觉效果之间没有多大的内在联系。事实上,多数RGB的LED 显色指数在20以上,而其光的效果还不错。
那这是为什么呢?我们看一下CRI究竟哪个测的是什么,它与传统光源是怎样联系起来的,为什么LED光源就不同呢。
CRI是如何测试的呢?
CRI就是测试一个光源照在物体,物质或表面的显显现的颜色如何?那么CRI数值就近是如何计算的呢?测试的过程包括对比八种样本颜色在测试光源和参考光源下的显出的颜色。用100减去测试平均差值就得到CRI数值。因此一个很小的平均差值就会有一个较高的CRI数值,一个大的平均差值,就会得到一个较低的CRI数值。而且,样本色多用的是粉色系列,没有深色系列。
“Tuning” the Spectrum for High CRI
多年来,荧光粉经过调谐和提炼与八种标准色样配比,非常像白炽灯和日光。但是看下图表1里的荧光光源的光谱能量分布峰值,如果荧光粉轻微的变化一点点,释放波长移动一点点,CRI值就明显的下降,但是人眼观察显色变化却几乎没有变。PC LED使用宽泛的荧光粉可以得到一个相对高的CRI值(70-90+)
现在,再看看RGE LED的光谱能量分布(如图表2)。其峰值与与荧光灯相近,有明显的蓝色、绿色和红色峰值。其CRI值只有27,并没有像日光灯在八种基本色上的值那么高。除去CRI值低以外,商用RGB LED光束产生的白光通常咋在视觉上更易接受。其中可能的原因是RGB LED 明显的提高了多数颜色的视觉饱和(色度)而未造成相反的hue偏离
相似地,()日光灯(如GE, PHILIPS, SYLVANIA 等品牌)的CRI值都较低,但是这些灯照射的物体,与用未过滤过的日光灯照射比较,看起来却更亮,更生动。
推荐:
要获得更好的显色质量并使用于所有白光光源,还需要一个长期的研究和发展过程。在此期间,CRI值可以考虑用来评估白光LED产品和系统的一个数据点,但是,如果没有亲自实地的评估,不能用于最为产品选择的唯一点,
特别我们要提醒以下几点:
1. 明确物体在光源照射下的视觉要求很重要。颜色保真的要求很高,(比如: 在一个空间里,在日光和灯光下,需要比较一种颜色或纺织品)那CRI值可能会是一个比较有用的对LED产品分级的指标。
2. CRI 只能在具有相同CCT值的光源间进行比较。这一条适用于所有的光源,而不仅指LED光源。同样,CRI值相差小于5个点的区别不大,比如CRI值为80和84的光源几乎是一样的。
3. 如果颜色的表现比颜色的保真更重要,那不要排除白光LED,即使其的CRI值相对很低。有些LED的CRI值仅有25的视觉上仍然是令人舒服的白光。
4. 如果光的保真或光的外观很重要,最好亲自并亲临现场评估LED系统的情况。 |
|