手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: POWER_RDX 

R5与Q5远射能力对比及分析

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-2-17 08:43 | 显示全部楼层
用R5的M8X与Q5的501B作比较?基本条件不同时!为何不用相同光杯对应不同led.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-2-17 19:13 | 显示全部楼层
看首贴,已经给出了相同光杯的对比测试,其测试结果与本贴完全一致

本贴中使用不同光杯测试的原因已经写得很清楚了:相同的开口角度,相同的光斑大小
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-3-3 21:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-24 22:57 | 显示全部楼层
图片不太一样,直方图不能正确反映亮度的高低,毕竟两者的直方图区别就不大
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-25 13:18 | 显示全部楼层
我试过用同样口径,同样深度的C8杯对比,R5在100米处的光斑是Q5小核心的2倍多,亮度也不及Q5,正是R5的大核心。如果测量100米处的光通量,虽然R5没有Q5亮,但是光通量一定打过Q5,也就是说,把R5远处的光斑面积缩成Q5的一样大,绝对比Q5亮,正是因为较差的聚光,给人感觉R5没Q5亮。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-9 21:56
  • 签到天数: 1215 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-5-3 01:14 | 显示全部楼层
    论坛有才人不少啊,很多奇才。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-10 00:56 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-11 12:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-12 05:43 | 显示全部楼层
    好帖~收下了~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-7-8 10:25
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-5-12 09:18 | 显示全部楼层
    楼主说得我都想换只R5的小直了,呵呵
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-24 17:36
  • 签到天数: 2859 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-5-13 13:03 | 显示全部楼层
    最近迷上R5了···
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    难过
    2015-11-25 21:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-5-27 15:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-27 23:16 | 显示全部楼层
    R5<--萬歲{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-29 00:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-30 00:30 | 显示全部楼层
    感谢楼主分享
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-10 16:15
  • 签到天数: 187 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-6-1 08:27 | 显示全部楼层
    {:1_271:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-13 23:46
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-7 00:40 | 显示全部楼层
    还在讨论啊,个人觉得,走路就R5,远射 就小核心Q5,
    在没有R5的专用光杯出来看,远射绝对没R5的份.
    最近试过M10X新出的金属杯装R5,远射可能是所有R5中最远的,而且光斑直径只比小核Q5大50%左右,
    但是,光斑的亮度绝对没有可比性.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-24 15:44 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-9 04:37 | 显示全部楼层
    强悍{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-10 08:50 | 显示全部楼层
    这篇所谓的“评测”一定会误导了很多新人!!! 楼主你拿你的R5来和我的Q5比远射!  比得过我的Q5我把我的Q5现场吞下去给你看!!!

    点评

    远射筒头大不好吞  详情 回复 发表于 2015-8-30 02:18
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-6 00:30 , Processed in 0.146521 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表